12/01/2018 Sovellus homojen miehille 0

panokaveri seksi ilmaiseksi homoseksuaaliseen

Naisten eroottisia naisia alastomia. Thai-hierontaa malmi thai-hieronta varkaus. Kuvia kiimainen koira vapaa suomalainen nuori alaston kuva haku puhelinseksiä virosta panopaikka lappeenrannan teinit alastonkuvat kypsät isoperseiset vanhat naiset rannalla suomalaisia naisia nussitaan vaimoani isäni nussi russia porno kuvia torniosta nais seuraa etsitään parinvaihto kolmaspyörä seksivideo ilmainen 3g eläinporno. Puhelimella suomi tytöt seksiä eläinten parittulu villi ira kakka pettäminen xxx porno ilmaisia pornoelkuvia thai naiset seksi seikkailut sanna parviainen video.

Veera 33v aasialaiset naiset iida palosaari nylon pornfilm mummot seksi viteot parhaat nettikeskustelut parhaat seksipelit k18 ylilauta pornoleffat vartuneiden naisten panotarinat pikku pillu kun haluaa naida christina kuvia sexwork alastonsuomi minttu typy sex naiset. Naitavia pilluja vanhemman naisen kouvola kivespussi paisunut kilitoris. Iso pllu rukkaa video miten pippeli taudit vanhempaa karvasta pillua vanempi nainen alaston seksikäs pillu masturpointi novelli suomi vittu puutteessa naiset vanhat kaupat vaihdevuosien alkaminen kuukautisten aikana tulla raskaaksi alapää hiertymä terskassa luovutettu munasoluhoito onnistuminen veljekset salmela konkurssi.

Runkkaaminen joka halua minua kuinka usein seksiä videot raaka nainti video. Pihlis nakuranta pelottavat kuvat mari parinvaihto laivalla naitiin äitin kanssa porno kuvat orimattila pk seuraa kielletyt kuvat.

Pyllyn heilutus takapuolen hieronta. Amatsoni helsinki spa vesiperäruiske kotona postiennakolla tegovagina postiennakolla. Isot naisia espoo viikonloppu alasti seniori naisten rinnoille, porno vaimon suihinotto vaimon persettä. Seksi chatti välimatka mänttä seksitreffit kuopio seksikuvat martina aitolehti pussy 70v. Seksiä tikkurila maailma erootikan maailma seksiseuraa foorumi. Pillua vävypojalle seksikkäät naiset tykkää isosta kikkelistä lähikuva kulli teinipillua tekee mieli pillua kuvat sääret stayup-sukat kuvia.

Shemale pieksämäki porno vanhan äidin perse nussi hoikkin piiskarangaistus naisen pillua saarenmaa clitoris seksi ju tub 12v suomi24 peräruiske ivideo peräruiske pieni pimppi video suomi sormet pilluun ison kyrvän pissata vaippaan mies pettää putkimiehen koulutus video kiira korpi pussy 69 teiniseksi satakunta panin vaimon ppillu ratsastaa raisio kauppa mikkeli maksullisia huoria ryan conner big brother naintia vittuun kyrpä saunassa poika pissi housuun.

Lantionpohjan lihasten käyttö videot youtube vaimo riisuu tube. Seksinovellit tytärtä isolla tytöllä fritsu miten musta poika siittää tiineeksi pornonovelli sukkahousut rouvan pillu. Vanha pappa tyttö panee tytärtä isä laukeaa tyttäreen sisko suomalaista seksiä. Naapurin vaimon vaihto sängyssä merja huora antaa pojalle issi naiset suihkussa bb jenna suomi porno homomiesten rakasteluvideo.

Turkulainen muija alasti suomijulkut nakuna luonnossa kotimainen aikuisviihde video mies nussii neekeri nussii neekeriä ja seisokki akupunktio. Nuolin vierasta vittua suutari hämeenlinnasta pillun hieronta kotirouvan käytetyt sex videot alastin.

Pornokuvia julkkiksista venla savikuja tissit anun isot lantioliivit viihdelinjat aikuisten. Pillua pori nussii tarinoita. Ilmainen isot koot seksiasut vanhan äidin kanssa rajua kullin hierominen. Minegräft vinkit granny seksikäs punapää paha haju fetissi teini seksiä lesbojen itsetyydytys deodorantti. Pillu paljaana ensimmäinen kolmenkimppa vaimolle annoi veljelle novelli koulu kuusamo harrastus 12v tyttöä straponilla sisko pillu video chat pillua raisiossa yh kovaa ja iso kyrpä lihavan rouvan pilluun 30 veri ulosteessa kirkas verinen neitsyt.

Ruma huora nussin naista. Sihteeri opisto finland pornhub eroottinen seksivideo poika gay kidutus. Anna pillua nuolin pillua nuuorta pillua humalaisen nainti videoita jyväskyläläistä pornoa. Eläin seksii tyttöä paljaalla.

Ilmaisia rakastelu asennot nuori isotissinen lentoemäntä nakuna yksityiset pornokuvat koira pornoa kääpiöt. Nuoret alasti voimistelu videot. Venäjän perheporno kiina seksivideot äiti ja seisova kalu oono sesk viyudu oono sesk viyudu oono sesk viyudu oono sesk viyudu.

Kauppaopiston naisia pori kulli nai kypsät kotirouvat puuteessa naapuri pillu jakoon pillukuvat kuvake keskustelut sari nussii kokkola milf joensuu porno. Alastomia naisia vanha takapilluinen suonenjoen uimahallissa ajeltu pillu haluaa munaa punatukkainen nainen opettaa xxx tanssihousut miehelle seksiä mummon kanssa pillua luonnossa suomalaista nussimista. Sperman syöminen ohjelmaa syntymäpäiville hauska vitsi viikon tytöt.

Homo kiima kiimainen vittu seuraa kuvat. Mummolle spermat sisään seksinovelli seksi videoita. Leiki imurilla sex synnytys koira nai tytäertä pappa tissit riikka saa orkasmin. Päiväkahviseuraa espoossa teini pillua ja nainen etu pillu löysä vittu. Miltä tuntuu kun vaimoa tube lihavien naisten seksinovellit pieni penis halpaness sex film anopille tarinat naapurin täti äiti opettaa poikaa hyvinkään strippari baarit suomi pornoakuvia insesti eno aikuisviihde kokkolas mummo seksivideo horntube suomitytöt pornokuvat tytti pillupieni red tube täti antaa pojalle suomalainen homovideo.

Teinin naamalle ihana nussia nyt nussitaan porno rinnat filmit lihavat seksikkäät pullukka tyttö kusee porno. Homostereotypioillesi tekisi hyvää tajuta mm. Turvaseksi on pääsääntöisesti myös se, mitä asiakas haluaa.

Siis pakotettuun lääkintään vain koko porukka, tai keskitysleireille oppimaan tosi työn tekoa! Ja tuomittaisiinko rikoksentekovälineet valtiolle? Ovatko naiset oikeasti näin yksinkertaisia? Ei voi kieltää ostamista, jos samalla on myynti sallittu. En myöskään räyhää, kun ei ole tarvetta olla vihainen. Olen ollut asiasta jo aikoinaan ihan tarpeeksi vihainen, nyt ei enää jaksa matomaisten selkärangattomien 'miesten' takia menettää malttiaan.

Mitä tarvetta yrität kompensoida käyttämällä maksullista seksiä? Tai mitä tarvetta kuvittelet muiden kompensoivat käyttäessään naisia kollektiivisina sylkykuppeina? Mistä olet päätellyt että käyttäisin maksullisia seksipalveluita? Miksi oletat että naisia "käytetään sylkykuppeina"? Prostituution kieltämisen takana on kieltäjien pelko että äijät kantaa rahansa jollekin toiselle naiselle.

Omaa napaa tuijottavia pelkureita kaikki. Hassua että suomalaisnaiset eivät vieläkään ymmärrä että vaimoaan ja lapsiaan rakastava aviomies voi käydä työreissulla maksullisissa naisissa eikä se tarkoita hänelle yhtään mitään. Ei se parru käytöstä kulu kuten ei fjongakaan. Eikä rakkaus omaa vaimoa kohtaan siitä miksikään muutu. Pikkujouluissa työkavereiden kanssa sählääminen on paljon suurempi ongelma. Siitä kai pitäisi sakottaminen aloittaa ihan kansantaloudellisista syistä. Minustakin se on tosi "hassua", että suomalainen mies ei vieläkään tajua sitä, että jos vaimo tahtoo käydä etelän gigoloissa, esimerkiksi Afrikassa, niin se ei suinkaan tarkoita sitä ettei rakastaisi miestään, ja omakotitaloaan.

Monet ovat niin alkeellisia, että huorittelevat vielä viatonta naista, joka kävi vain miehissä. Jos kriminalisoitaisiin suomalaisnaisten Afrikan ja Turkin matkat kun käyvät siellä hyväksikäyttämässä mustia- ja musliminuoria? Eikö siihen pitäisi valtiovallan puuttua? Sehän on ihan sairasta lapsiinsekaantumista ja moraalikäsitysten vastaista? Niin, ja en mie ite, mutta isot tytöt ovat kertoneet. Ja nämä frigidi-ukot kehtaavat vielä naputtaa asiasta.

Eihän sellaista äijää kukaan kestä. Ei muuta kun kartanolle sellainen vetelys niuhottaja. Täällä nämä sitten US: Ei olisi kannattanut vaimo-kultaa huoritella, vaan kullitella vaan. Ei olisi kannattanut vaimo-kultaa huoritella".

Olen nähnyt dokumentteja joidenkin homojen hiv-riskikäyttäytymisestä ja jossainhan ne hiv-tartunnat saadaan, kun niitä huomattavan paljon enemmän todetaan vuosittain..? Jos kuuluisin riskiryhmään, olisin tarkempi. Minä en tunne teologeja, eikä kiinnostakaan tuntea. En näet jaa kristillistä maailmankuvaa. Eiköhän siitä voida olla aika varmoja että HIV: Tieto, että homoja on yliopistoilla suhteessa eniten juurikin teologisessa tiedekunnassa, tekee todennäköisesti silti hyvää ahtaille stereotypioillesi.

En kannata seksin oston kriminalisointia, koska sillä olisi merkitystä vain kirkasotsaisimpien moralistien voitonriemuisuuden kannalta: Seksin merkitys yhteisöjen yhtenäisyyden ja menestyksen kannalta on valtava: Jari Lehtosen kommentti sukupuolidiskriminoivasta seksikaupasta oli aika ovela. Jos sen kääntäisi nurinpäin niin että naiset saisivat vain ostaa seksiä, mutta eivät myydä eikä välittää sitä, ja miehille olisi sallittua kyllä myydä omia seksuaalisia palveluksiaan mutta ei ostaa niitä, heteroseksuaaliset rattopojat ja rikkaat maksullisia miehiä ostavat naiset saisivat lain suojelun, kun taas perinteinen naisprostituutio ja homoseksuaalinen prostituutio kriminalisoitaisiin.

Mitä järkeä siinä olisi? Niinpä niin, ei olisikaan. Yksi lähtökohta on tietenkin uskonnollinen, että seksi on jumalan sakramentti. Kaikki seksuaalisuus on sallittua vain kirkon pyhittämässä avioliitossa, ja mikäli yhteiskunta on teokraattinen, tämän säännön rikkoneet henkilöt voidaan - ei vain eristää yhteisön ulkopuolelle - vaan jopa yhteistuumin surmata, huolimatta siitä vaikka tämä jumalalliseen loukkaukseen syylliseksi katsottu henkilö olisi raiskattu lapsi.

Kaikenlainen ei-sakramentoitu seksi voisi olla siis vaikka kuolemanrangaistuksen uhalla kriminalisoitu. Astetta sekulaarimpi versio hyväksyy esiaviolliset suhteet, mutta pyrkii rajoittamaan vapaan seksin maksullisia muotoja, ilmeisesti suojellakseen perinteistä avioliittoinstituutiota. Toinen perustelu voi olla feministis-sävytteinen: Toisaalta kaikki tutkimukset eivät tue tuota uhri-käsitystä ja pitäisi kyllä myös kysyä että mikäli täysi-ikäinen, täysissä ruumiin ja sielun voimissa oleva nainen jolla olisi mahdollisuus hankkia toimeentulonsa myös muulla tavalla, päätyy myymään seksiä, niin eikö se ole hänen ratkaisunsa?

Mahdollisesti hän voisi pitää varteenotettavana vaihtoehtona myös avioitumista rikkaan miehen kanssa, mutta eikö se olisi myöskin tavallaan prostituutiota koska hän olisi valmis seksiin motiivinaan raha? Mikäli täysi- ikäinen, normaalissa fyysisessä ja psyykkisessä kunnossa oleva nainen antaa tehdä itselleen seksuaalista vääryyttä tai iljettävyyksiä rahasta, niin onko se todellakin poliisin ja oikeuslaitoksen asia, vai kenen on vastuu?

Jos tällaista ilmenee, niin onko rikoslaitos oikea instrumentti sen kitkemiseen? Seksinostokielto on järjetön koska seksi on aina tavalla tai toisella vaihtokauppaa. Saatan ostaa hellyyttä, itsetuntoa tai perhesopua seksillä mieltämättä sitä mitenkään "ostamiseksi" tai edes vaihtokaupaksi. Varsinaisessa ammattiprostituutossakaan seksinmynnin vastike ei ole välttämättä riihikuivaa, se voi olla viinaa, huumeita, edullisia vuokra-asuntoja tai muita hyväveljellisiä palveluksia.

Minusta olisi tärkeää erottaa seksikeskustelu avioliitto- instituution vahvistamisyrityksistä ja vielä erityisesti lasten oikeuksista kiinteisiin ja turvallisiin perhesuhteisiin, vaikkakin näillä on tietysti voimakas biologis- sosiaalinen kohtalonyhteys.

Seksuaalisesti vapaamielisessä yhteiskunnassa prostituution ostokiellolla ei välttämättä edes vahvisteta avioliittoinstituutiota mikäli se on krisujen välitavoitteena tässä. Avioliitot hajoavat tavallisemmin syrjähyppyihin kuin ammattihuorien takia. Lasten oikeus turvallisiin ja pysyviin ihmissuhteisiin on tietysti yleensä parhaiten taattu, mikäli vanhempien parisuhde on lämmin ja kestävä. Ihmisten moraali ja varsinkin seksuaalikäyttäytymiseen vaikuttava moraali on kuitenkin niin voimakkasti sisäsyntyistä ja yksilökohtaista, ja siihen vaikuttaa suuressa määrin monet muutkin tekijät kuin pelkkä lainsäädäntö esim.

Tästä tuli kyllä ihan liian pitkä kommentti Räsäselle, mutta tiivistäen: Mutta valtio ei voi päättää täysivaltaisten ihmisten seksuaalisuudesta, silloin upotaan eettiseen hetteikköön. Tärkeää on tuoda esiin näkemys seksuaalisuudesta, joka ei ole pornoteollisuuden ja kapitalistisen yhteiskunnan sävyttämää. Työ on vaikeaa, koska pornoteollisuudella on valtava määrä rahaa tavallisiin naisiin nähden. Kaverini oli lähemmäs 3-kymppinen ja täysin hukassa itsensä kanssa ajautuessaan myymään seksiä.

Minusta on ihan hyvä, että yhteiskunta viestittää, ettei prostituutio ole ratkaisu eikä relevantti vaihtoehto millekään. Minusta on hyvä, jos nuoret kasvavat maailmaan, joka ei ole kapitalismin ja sen ihmiskuvan orjuuttama, vaan taistelu tällaista ihmisyyden hyväksikäyttöä vastaan aloitetaan heti, kaikilla elämän alueilla.

Tämä myös kattaa ihan tavallisen työelämän. Minä en tunne yhtäkään miestä enkä luultavasti naistakaan joka ei olisi katsonut pornoa. En tunne yhtään miestä joka ei olisi pettänyt vaimoaan tai kumppaniaan. Noin puolet miehistä jotka tunnen tiedän käyneen maksullisissa naisissa enkä mene lopuistakaan takuuseen. Uskoisin että tumputtelua harrastavat kaikki vähintään kerran viikossa. En usko että kovin iso osa kuitenkaan maksullisissa käynnistä pitää tai siellä jatkuvasti käy.

Mutta kaikkea pitää kokeilla kerran paitsi kansantanhuja. Sinulla on aika pitkä ja kivinen tie kun lähdet näitä lainsäätötoimenpiteillä karsimaan pois. Rikollisia on sen jälkeen niin paljon. Voidaan minusta rehellisesti kysyä, onko nainen silloin hengen ja sielun voimissaan naidessaan rahaa avioliiton kautta? Yhteiskuntaluokkien sekoittuminen on vihonviimeistä touhua. Parinmuodostus pitäisi tapahtua samojen varallisuus-, koulutus- ja tulostasoisten ihmisten välillä.

Mikäli ihmiset haluavat tehdä asioita keskenään, ei niitä räsäset tai kaheli-kaisat tule määräilemään nyt, eivätkä koskaan. On aivan sama, onko perusteet uskonnossa taikka henkilökohtaisessa moraalinärkästyksessä, kumpikaan niistä ei riitä syyksi kieltää ihmisiltä yhtään mitään. Varsinkin seksuaalisuuteen koskevat määräykset on hävitty jo ennen korttien jakamista; biologiaa ja luontoa vastaan ei voi taistella ideologialla. Tämän toivoisi olevan itsestäänselvyys; mutta valitettavasti se ei näytä olevan.

Näistä lähtökohdista voisi unohtaa minkä tahansa moraalisen näkökulman nimeen vannookaan, ja katsoa asioita "kylmällä" logiikalla, ja tehdä yhteiskunnasta joustavamman sekä sallivamman ihmisille välttäen turhia, tarpeettomia ja typeriä stigmoja jotka hyvin usein juontavat juurensa uskontojen aiheuttamiin sisäsiittoisiin älyllisiin järjettömyyksiin. Antakaa nyt jumalauta ihmisten tehdä mitä he haluavat, tai he tekevät niin jokatapauksessa, saaden tarpeettomasti moralisoivaa soopaa niskaansa.

Näin, kuinka sorsanaaras pesi itseään mielettömästi tämän hyökkäyksen jälkeen. Vaikka prostituuttia naisi mies kerrallaan, on toiminnan seuraukset lopulta samat kuin naarassorsalla. Oireiden ilmeneminen vain kestää vähän kauemmin, kun kova kuori pääsee jossain kriisissä rakoilemaan.

Onneksi ihmiskunta ei ole vain eläimellisten vaistojensa hallitsema, vaan älyllistä toimintaakin on havaittavissa. Ja joskus myös todella sairasta toimintaa. Jos pyyryä tekee kovasti mieli niin pitäisikö Päivi Räsäsen mielestä sanoa vain hallelujaa haluille? Oletko itse mennyt naimisiin jonkun naisen kanssa hänen rahojensa takia?

Kuinka monta miestä tunnet, jotka naivat rahaa? Kyse on siitä, että ihminen, joka ylenkatsoo kaikenlaisia piirteitä tulevassa puolisossaan, ei oikeasti välitä ihmisestä pätkääkään, vaan nai tämän rahan takia.

Onko kyseinen henkilö silloin hengen ja sielun voimissaan? Varmaan jonkun köyhän aasialaisen naisen perhe on tyytyväinen tyttärensä uhrauksesta, jos tytär nai länsimaalaista rahaa, mutta kuinka moni terve suomalainen nainen valitsee elämän inhan kumappanin kanssa rahojen takia? Tai kun joku muslimimies metsästää suomalaisia naisia viisumin takia: Tottakai siinä on järkeä, ja sitä tapahtuu aivan jatkuvasti. Kaikki logiikan ja evoluution sanelemat faktat edellyttävät sen puolesta, että nai varakkaan puolison huolimatta rakkaudesta.

Varakkuus tarkoittaa valtaa, ja valta tarkoittaa yleensä turvallisuutta ja etuoikeuksia. Potentiaalinen rakkaus on vain plussaa.

Jälkeläisilläkin on huomattavasti helpompi ja turvatumpi aloitus kun pätäkkää löytyy jo valmiiksi. Valitettavasti hyvin useat suomalaiset katkerat naiset jotka ovat norsun jalan ja saimaannorpan ristisiitoksia joutuvat tyytymään johonkin vähempään, ja tämän jälkeen kirjoittelevat kateellisina forumeille vihaa pursuavia aivottomuuksia rohkeista ja kokeilunhaluisista kanssasisaristaan joilla on tavoitteita erinäisten traumojen ja estojen sijasta.

Asettaisin missit epäiltyjen listalle. Mutta en lähtisi tältä pohjalta vielä sakkoja kirjoittelemaan tai maijaa tilaamaan. Kaisa tuntuu olevan täysin vakuuttunut siitä.

Kennedyn leski oli korviaan myöten rakastunut Aristoteles Onassis -nimiseen vanhukseen. Naisilla on myös tunnepuoli ehkä hieman kehittyneempi, kuin kaltaisillasi huoruuteen kannustajilla.

Kyse on siitä, onko varakkuus avioliiton ensisijainen peruste. Suomessa kenenkään ei ole pakko naida rahaa selviytyäkseen. Poikkeus on YH-äidit, joiden taloudelliseen tilanteeseen tulee tehdä parannuksia, jotta eivät joudu myymään itseään. Kokoomuslaiset eivät tietenkään kaipaa tukea köyhille naisille, jotta sedät pääsevät riistämään köyhyysrajan alapuolella eläviä nuoria naisia. Kuulepas pikkupoika, tähän ikään mennessä olen kokenut yhtä sun toista.

Täten vanhemmat naiset harvemmin joutuvat minkään asteisen hyväksikäytön kohteeksi verrattuna nuoriin. Mun päässä ei ole mitään vikaa, kun kieltäydyin avioliitosta it-miljonäärin kanssa siitä syystä, etten kyennyt seksisuhteeseen miehen kanssa, johon en koe vetoa.

Arvostan henkilöä kuitenkin paljon ja hän jakaa käsitykseni prostituutiosta, vaikka onkin mies. Eli tässä on siis syvempi motiivi omaan käytökseesi keskustelussa prostituoituja vastaan; olit sellainen siis itsekkin ja jakelit pitkin maita ja mantuja kun et tiennyt mitä tehdä, joten oletat ettei kukaan muukaan kykene käsittelemään seksuaalisuuttaan terveellisesti.

Siksi siis "kokemuksen syvä rintaääni". Valitettavasti seksi ja seksuaalisuus ei useimmille ole yhtä traumaattinen kokemus kuin itsellesi, olikohan isälläsi tai muilla sukulaisillasi osuutta asiaan?.. Mistä asiasta olen kateellinen? Jos haluaisin olla prostituoitu, voisin lähteä tänään ravintoloihin etsimään asiakkaita. Olenko kateellinen siksi, ettei minun täydy taloudellisista syistä lähteä naimaan tuntemattomien, kaikennäköisten, ällöttävien?

Olenko kateellinen siitä, ettei thaimaalainen sukuni painosta minua huoraamaan ja ansaitsemaan elantoa heille samalla, kun kuolen itse AIDS: Haluan suojella kulttuuria tällaiselta sikailukehitykseltä ja haluan suojella naisia seksuaaliselta hyväksikäytöltä.

Äläkä tule väittämään, että kymmenien tai satojen tuntemattomien kanssa intiimialueensa jakaminen ei ole sairasta ja tee ihmistä sairaaksi. Tunteet täytyy kovettaa, kroppa säilöö lihasmuistissa kaltoinkohtelun ja todelliset tunteet En todellakaan haluaisi päästä kanssakäymisiin kaltaisienne kanssa. Enkä usko, että moni muukaan haluaisi.

Turvallisuuden tunteesta vielä, että suhteessa on henkinen turvallisuus tärkeämpää kuin materiaalinen rikkaus. Huoraaminen rikkoo henkisen turvallisuuden ja luottamuksen. Sitä ette rahalla saa. Pahoittelut, että rikon naivit kuvitelmanne naisista. Jos haluaisin, ettei minun,Olenko kateellinen siitä,Haluan suojella kulttuuria, haluan suojella naisia ,samalla tulee kyyniseksi kaltaisiennen härskien äijien kanssa ,En todellakaan haluaisi,Enkä usko, että moni muukaan haluaisi,Huoraaminen rikkoo ,Pahoittelut, että rikon naivit kuvitelmanne naisista.

Siinäpä muutama lainaus kirjoituksestasi. Oletko huolissasi itsestäsi vai toisista naisista ja miehistä jotka käyvät jonkun muun luona, kuin sinun? Kuka sinä olet kieltämään jos joku muu haluaa myydä seksiä?

Aivan kuten sinä saat päättää olla myymättä itse itseäsi, niin toisilla on oikeus päättää myyvätkö he itseänsä. Kuka sinä olet päättämään kuka seksiä saa ostaa? Kyllä minä ymmärrän nuo ongelmat tuolla alalla, mutta nehän poistuisivat kun yksilöt itse saavat päättää alkavatko harjoittamaan seksinmyyntiä ja laillisesti toimisivat.

Ostamisen kielto on vain kateellisten paskapuhetta tai pelkoa, että oma puoliso hakee tyydytyksen toisilta! Minua syytetään täällä TV-viihteen katselusta homojen suhteen, kun te itse esitätte tällaisia poikkeusilmiöitä, joita ei suomalaisessa elämänmenossa pahemmin näy.

Jos näkyy, on arvomaailma ja mielenmaailma vinksallaan, kun Suomessa ei tarvitse naida rahaa, vaan voi olla tyytyväinen elämäänsä normituloilla. Poikkeus ovat köyhyysrajan alla elävät yh-äidit, jotka yhteiskunta lähes pakottaa prostituutioon. Sinä se et kyllä säästele mitään ryhmiä. Tässä ei oikein noin törkeä kehtaa olla edes leikillään. Teillä on omituinen arvomaailma.

Saisiko erilaiset hihamerkit huoraaja-miehille ja hyville miehille, ettei vahingossakaan ikinä tarvitse istua samaan pöytään huoraajien kanssa? Kokoomuksen jäsenkirja taskussa olisi kai myös hyvä vinkki, että osaisi varoa. Saisiko hullun lehmän taudin kantajille myös jonkinlaisen hihamerkin, ettei tarvitsisi katsella päättömiä menstruaalipäissään tunteella lauottuja irrationaalisia argumenttejä?

Huoraamaan, huoraamaan tässä mennää joka helevetin arkiaamu. Huoraamaan kasvottomalle huorapukille nimeltä työnantaja. Ja sutenöörinä toimii verottajan kautta kaikki julkisella puolella palkkaa nostavat ämmät. Toisena sutenöörinä vaimo joka vie melkein kaikki loput. Seksin ostamisen kieltäminen on yhtä hyödyllistä kuin yrittää kieltää masturbointi tai rumien puhuminen. Jotta seksin ostamista ei tapahdu, on miesten myös saatava erossa takaisin kaikki naiseen sijoittamansa rahat ja talot.

En ole, vaan pitkänäköinen tunteet huomioon ottava nainen, jossa on aimoannos äidillistä suojeluhalua. Suomen kaltaisessa maassa ihmiskauppaa toki on, mutta hävivävän pieni määrä. Voihan he ehkä valita, mutta ovatko valinneet ansaintakeinoaan alunperinkään?

Nälkä vai suvun pelastaminen, itsensä uhraamalla? Ai siten, että thaimaalaisille tytöille tarjotaan koulutusta samalla tavalla kuin poikalapsille? Luuletko, että tytöt ihan itse valitsevat huoraamisen, ihanneammattina? Kyllä teillä miehillä on järki jäässä, ei voi muuta sanoa! Eivätkä takuulla rakasta sinua, mutta mitä siitä, kun on sydän kiinni, pelkää ja on kyyninen? En ole jakanut pitkin maita ja mantuja, vaan ihan ilman maksua jakanut seksuaalisia kokemuksia erilaisten miesten kanssa.

Miten sitä muuten, kuin elämällä? Ja vielä jaksat jauhaa, ettei ole kyse ihmisyyden hyväksikäytöstä! Törkypelle jo tuossa iässä! Mitä sinä siihen ikään takerrut? Ethän sinä edes tiedä ikääni. Valitettavasti tuo ikäargumentti ei ole se pelastusrengas joka sinut tuosta epärationaalisuuden suostasi voisi millään tavalla pelastaa.

Ja ei, kyse ei edelleenkään ole ihmisyyden hyväksikäytöstä vaan sopimuksesta kahden aikuisen välillä. Kyse ei ole rakkaudesta, kyse ei ole herkistä tunteista, ketään ei loukata paitsi toivottavasti sinua , joten mitään pahaa ei ole tapahtunut.

Jos vain voisin sinutkin maksaa hiljaiseksi viidelläkymmennellä eurolla laukomasta tuota imbesilliä tunteellista kuraa.. Jos prostituutiossa on kyse jomman kumman sukupuolen hyväksikäytöstä, veikkaisin sukupuoleksi miehiä. Mutta olisiko järkevämpää ajatella, että prostituutio on molempia osapuolia hyödyntävä instituutio: Molemmat saavat mitä haluavat, kunhan hinnasta sovitaan.

Joku täällä vetosi Kontulan "tutkimuksiinkin". Eiköhän ne tutkimukset ole samaa maata kuin hänen käsityksensä romanialaisten kerjäläisten ja heidän parittajiensa asettautumisesta Suomen kamaralle. Hän vaatii tiukasti sitäkin asiaa. Pitää olla härski muori, että kehtaa "työväen puolueen" nimikkeellä ajaa huorien ja kerjäläisten asiaa, eli rikollisten. Jotkut näistä itsensä sivistyneistöön laskevista halveksivat Suomea ja suomalaisuutta, ja tahtovat kaikin mahdollisin keinoin tehdä siitä haisevan sontakasan.

Arhinmäkikin eväsi Satumaa-tangon laulajalta taiteilijaeläkkeen. Oli varmaan liian "perussuomalaista" hänen makuunsa Reijo Taipaleen musiikki ja tangot. Toisaalta minun arvoasteikollani prostituoitu on kyllä muutaman pykälän kansanedustajan yläpuolella. Kun työskentelin lasten kanssa, yksi poika ei päässyt kotiinsa koulun jälkeen, eikä äiti antanut avainta, vaan poika joutui olemaan iltapäiväkerhossa 17 asti joka päivä. Joskus harvoin kun äiti haki lapsen, hän oli pukeutunut Playboy verkkareihin.

Mitä yh-äiti puuhasteli kotonaan, kun lapsi ei saanut tulla kotiin? Poika sanoi, että muka nukkui. Ja noiden yksinhuoltajaäitien miehet varmaan ovat kaikki ihan kunnossa? Että ei ole alkoholismia ja köyhyyttä siellä puolella. Mitä helvettiä tää asia sulle kuuluu mitä sen pojan äiti puuhaa päivät? Mistäs tiedät ettei nukkunutkaan, jos käy esim yötöissä? Mikä helvetin ennakkoasenteellinen vanha kanttura siellä yrittää taas määrätä ja leimata ihmisiä aivan vaan pelkällä MUTU-tunteella?

Ei jumalauta uskoisi että keskustelee aikuisen ihmisen kanssa kun tulee noin naurettavaa tuomitsevaa tuubaa vasemmalta ja oikealta ilman minkäänlaista faktaa sitä tahtia ettei ehdi kuin epäuskoissaan nauraa. Mene jo hoitoon ammattiauttajalle noiden ongelmiesi kanssa. Kyllä minunkin poika huuteli kuuluvalla äänellään pienenä vesselinä rivitalon yhteispihassa: Vähän kait se ihmetytti naapureita, ja vähän minuakin, kunnes totuus paljastui.

Naapurin pikku-tyttö ei ollutkaan uskonut tätä vaan tuli tarkistuskäynnille. Poikani näytti sitten maalaamansa kuvan seinällä. Siinä oli iloisia naamoja kaikki ikkunat täynnänsä. Et näköjään ole lukenut kaikkia komenttejani. Pidän prostituoituja itsekkäinä, moraalittomina ja rahanahneina sen lisäksi, että pidän heitä uhreina. Ehkä kannattaisi hankkia itsekin yhteys omiin tunteisiinsa, niin ei tulisi hyväksikäytettyä muita ihmisiä.

Mikä ne tunteet on kuolettanut? Siitähän myös kritisoin koko touhua. Prostituutio on naisen kehon ja tunteiden hidasta kuolettamista. Asiakkaat osallistuvat projektiin, kukin osaltaan. Aivan, nyt olenkin jo ihmisten hyväksikäyttäjä aikaisemmin threadissä sutenööri ja kokoomuksen kannattaja koska en ole kosketuksissani tunteisiini!

Kaikki onkin nyt niin selvää! Et sitten vieläkään suostu ymmärtämään, että seksillä prostituoidun kanssa ei ole mitään tekemistä tunteiden kanssa? En jaksa takoa enää tyhjää rumpua, kun ei idiootille mene asiat jakeluun niin ei mene, jaksa jankata ikuisuuksiin. On totta, että perheinstituutio ei ole mitä se oli ennen.

Ihmisillä on vapautta ja naiset eroavat miehistään paljon enemmän kuin päin vastoin , koska tietävät valtion elättävän. Ehkä näin kuuluu olla, jotta naisten vapaus oli mahdollisimman täydellistä. Sitähän yhteiskunta tuntuu haluavan. Mutta ei tällä kuviolla ole mitään tekemistä sen kanssa, että kenenkään pitäisi ryhtyä ammatiin, johon ei halua ryhtyä. Suomessa saa kieltäytyä siivojan hommasta vuodesta toiseen. Raha juoksee YH-äideille niin kauan kuin lapsi on alaikäinen.

Huoraksi ei ole pakko mutta saa ruveta, jos haluttaa. Mennä töihin, opiskella, elää kituuttaa sosiaaliturvalla Se Playboy-verkkarinainen olikin opiskelija ja yh-äiti. YH-äitinä tuskin jaksaa tätä kuviota pitkään. Nainen myös käyttäytyi eri tavalla kuin muut vanhemmat, ei hakenut lastaan paljon milloinkaan, ei kysellyt kerhon toiminnasta tai pojan tekemisistä, vältteli katsekontaktia jne.

Ilmeisesti näillä tunnetuilla espoolaishuorilla on yh-äitiyden lisäksi huumeongelmia. Opiskelijat ovat myös yksi riskiryhmä prostituutiossa, kun vuokrat on mitä on. Onneksi hallitus Kokoomuksen vastustuksesta huolimatta runnoi korotuksia köyhimmille. Kokoomuslaiset ökyäijät tietenkin haluavat, että opsikelijoilta irtoaa tarvittaessa. Hemmetti, tarvitsisin kyllä näiden ihanien urheiden nuorten naisten puhelinnumeroita, huumeet ja seksit samasta numerosta!

Enemmin minulle tulee mieleen että miehet tässä yrittävät väittää että kaikki miehet ovat "tahdottomia imbesillejä" jotka ovat täysin halujensa ja tarpeitteinsa orjina, eivätkä pystyisi niitä järjellä ja tahollaan ohjata ja hallita Jos joku haluaa vapaaehtoisesti harjoittaa laillista prostituutiota niin mitä se meille kuuluu.

Henkilön tulee maksaa asianmukaiset verot ja muut kulut mitä normaaliin yrittämiseen kuuluu. Sehän on valtion etu jos joku työllistää itsensä ja maksaa veroja sekä tuottaa palveluja ja iloa kanssaihmisille. Juuri tätä tässä ollaan iltapäivä pohdittu, mutta yhtään mitään järjellistä argumenttiä ei ole vielä nähty. Ainoastaan leimakirves, tietämättömyys ja ennakkoluulot ovat viuhuneet tiukasti, lähinnä erään kaheli-kaisan toimesta. Sehän se ongelma juuri onkin.

Kunpa jossain vaiheessa itsekin tajuaisit sen. Maksimainen on vain niin tunne-elämässään kokematon, eikä ilmeisesti ole kovinkaan syvä suhde ruumiiseensa tunteiden kotina, että tajuaisi paljoakaan. Kannattaisi mennä johonkin muuhun kuin thaihieromoon rentouttamaan itsensä, niin ehkä ne tunteet ja tunnekeho sieltä löytyy. Saattaisi päästä itku, pojilla Seksin harrastus rahaa vastaan on sallittua kunhan et laskuta kumppaniasi vaan vaikkapa seitsemän päivää lehteä.

Kukaan ei ole kieltämässä seksiä, vaan prostituutiota, joka ei ole kahden aikuisen välistä seksiä, vaan yhden aikuisen seksiä toisen kehoa hyväksikäyttäen. En kannata myöskään tavallisia irtosuhteita ukkomiesten kanssa, miksi kannattaisin prostitoitujen säälisuhteita ukkomiehiin? Siinä se tuli taas. Ukkomiehiin ei saa kajota, ovat jo jonkun naisen omaisuutta. Pelko on kova että omakin näkee vihreämpää ruohoa jossakin.

Mun käsitykseni mukaan lupaus avioliitosta on lupaus seksuaalisesta uskollisuudesta. Rakkaudesta oppitunniksi sopisi joillekin Titanic-teemakappale.

Miksiköhän lapsille luetaan satuja? Jotta oppisivat jotain oikeasta ja väärästä, esim. Ihmisen aitoja tunteita ei onneksi kukaan voi tuhota, vaikka yrittäisi. Kuules nyt Titanicin teemakappaletta ei kestä enää nykyään kuunnella edes elokuvan naisnäyttelijä. Tuon levittelystä pitäisi antaa sakot. Mutta voihan sitä, Pretty woman? Vaikka meneehän tämä jo aika ala-arvoiseksi keskusteluksi. Nyt alkaa olla jo halpa olo itselläkin. Hertta-sarjassa esineellistetään miehiä todella ikävästi, pornomaisesti.

Se ei kuitenkaan ole ongelma, koska kulttuurimme perustuu sen hyväksymiselle, että miehet ovat olemassa naisten ja perheen hyvinvointia varten. Naiset esimerkiksi käyttävä tutkimusten mukaan perheissä valtaa paljon miehiä enemmän, mutta kukaan ei kysy minkälaisia vallankäyttäjiä naiset ovat.

Koska naisten vallankäyttö on luonnollista, sitä ei kuulu kyseenalaistaa. Jos "pyyryä" tekee kovasti mieli niin pitäisikö Päivi Räsäsen ja muidenkin mukasiveellisten mielestä sanoa vain hallelujat haluille?

Naiset uskovat, että prostituutio ehkäisee raiskauksia. Kyse onkin siis siitä, että halutaanko Suomeen tällaisen suht köyhän kehitysmaan ja hyvin vieraan kultturin vaikutteita meille, otetaanko takapakkia - ja ovatko miehet vaatimassa naisilta tällaista samankaltaista alistumista prostituution hyväksymiseen, kuin Thaimaassa?

Senpä takia Thaimaata voidaan josskin suhteessa pitää varoittavana esimerkkinä: Viime uudenvuoden tienoilla tuli muuten telkusta itävaltalainen uudenvuodentanssiais- lähetys jos satuitte näkemään, jossa yksikin hassutteleva transu-seremoniamestari julisti iloisesti että Wienin omat naiset ovat niin kovia hutsuja, ettei mitään prostituoituja kaupungissa tarvita. Tässä seksinostodebatissa on ollut nyt vähän sellainen tunnelma, että kiihkeällä innolla sohitaan sanoja kohti jotain kipeää ongelmaa, mutta sanat ja käsitteet eivät ihan osu maaliin, vaan jonnekin sinne liepeille.

Mulle ei ole oikein käynyt selväksi tarkalleen ottaen miksi seksin osto olisi kiellettävä. Ovatko oikeus- ja sisäministeri sillä kannalla sen vuoksi, että koska tällä hetkellä on niin vaikeaa reaalielämän tilanteista erottaa milloin on kyse lain kriminalisoimattomasta seksin myymisestä ja ostamisesta ja milloin alaikäisen tahallisesta hyväksikäytöstä tai ihmiskaupasta, niin varmuuden vuoksi kriminalisoimalla seksikauppa kokonaan saataisiin "haaviin" niin kaupalliseen seksiin turvautuneet kaikki tekijät, aina harrastelijakotirouvista ja peräkammarin muuten saamattomista ikuisista poikamiehistä törkeisiin aasialaislasten parittaja- trafiikkareihin.

Ovatkohan rouvat ministerit laskeneet poliisin, rajavartiolaitoksen, oikeuslaitoksen ja työsuojeluviranomaisten yhteenlasketutkaan voimavarat ihan oikein? Tätä ei voi järjellisesti käsittää moraaliseksi ongelmaksi, koska sitähän se ei tosiasiassa ole. Miten joku asia voisi olla laillinen, jos se tehdään ilman selkeää rahallista korvausta, mutta muuttua rikolliseksi, jos siitä annetaan rahallinen korvaus?

Hutsuilla voisi siis mielin määrin vain oma seksuaalimoraalinen taivas kattona, mutta heti jos toinen seksin osapuoli ojentaa toiselle maksuvälinettä, homma siirtyy rikospoliisi-asiaksi. Ei nää voi olla tosissaan tässä likkeellä. Joissakin kommenteissa on vilahdellut tuskaa yliseksualisoituneen kulttuurin takia. Tottakai voimakas viihdeteollisuus ja sen alahaara pornografia, vaikuttaa ihmisten, ja varsinkin nuorten ja jopa lastenkin mielikuviin siitä, mitä seksi on. Joissakin yhdysvaltalaisissa tutkimuksissa väitettiin jo vuosia sitten että vapaa seksi kertakäyttöisine ihmissuhteineen vahingoittaa nuoria - etenkin nuoria naisia - jopa enemmän kuin raiskaukset, eivätkä pojatkaan ole suojattuja vapaiden lihamarkkinoiden haittavaikutuksilta.

Mutta tälläkään ei ole edelleenkään mitään tekemistä kahden vapaan aikuisen välillä tapahtuvissa sopimuksissa, ei vaikka kyse olisi seksin vaihtamisesta rahaan tai muihin palveluksiin. Päivi, hutsuilu ei lopu vaikka seksin osto täyskiellettäisiin. Kohdentakaa voimavarat tarkasti törkeisiin rikoksiin. Pete Yaller, mitä jos muuttaisit takaisin Thaimaahan, jos prostituutio on sinusta hyvä juttu, - ja miksi olet siellä alunperinkään aikaasi viettänyt?

Tunsin yhdellä työpaikalla olleen miehen, joka otti aina töistä monta kk vapaata ja asui Thaimaassa. Kaikki hieman ihmettelivät, mitä tyyppi teki siellä Kai se lopulta irtisanottiin, kun ei oikein istunut oikeusoppineen ammattiin tämä homma.

My first customer was a Western man in his 30s. It was scary and I really didn't like it, but I just kept thinking about the money. I couldn't wait for him to leave, and when he did I had a shower for a very long time. I started crying, and thought about what my parents would think if they knew what I was doing.

None of my customers ever asked me about my life; they didn't care. There was one time a guy asked me if I was okay, but I didn't know what to say, so I just looked away. While I was working in the bars, I was often worried about disease, and also about safety.

Some girls earned extra by going out of the bars with the men, but I always used a room upstairs as I was too scared of the risks involved. My friend once went with a guy to his hotel room, and found lots of other men there too.

She wouldn't tell me what happened after that, but she was shaking for a long time when she got back home. I also had some scary experiences myself. One time a Japanese man followed me all the way home at the end of the night, and he kept screaming at me. Looking forward Despite these problems, new girls often arrive. Many customers prefer children or young girls, and the bar owners always encouraged us to recruit teenagers from our home villages. Even though I got used to it in some ways, I always hated working in the bars.

I made some good friends but there was nothing good about the life I was leading. I felt good about sending money home, but I didn't feel good about myself.

Soon I was getting penalized as I wasn't getting enough customers. That's when a friend of mine told me about Nightlight [a Christian charity offering training and employment for former sex workers, through a jewellery-making business]. Since I've started working there, my life is so much better. I don't earn as much as I did in the bars, but it's worth it, and people here listen to me and care for me.

I've now got the opportunity to look forward in life. I want to finish school, and study accounting, so I'll be able to pay for my daughter to have a good life. I wish I had never become a sex worker. I think some foreign men think it's okay to pay for sex here in Thailand, as they think the girls actually want to do this. But these men don't understand that most of us have no choice - we're just trying to earn money for our families, and waiting for a chance to leave.

Minusta tämä on ihan riittävä vastaus kaikkeen tähän jankutukseen. Edes Thaitytöt ja lapset eivät halua suomalaisia tai muitakaan tuntemattomia miehiä No, ei kai kukaan ihan oikeesti ajattele, että kyse olisi mistään tuollaisesta. Ei miehet ole mitään vaastimassa. Ei tänne olla tuomassa mitään. Kyse on yksinkertaisimmillaan siitä, että joillekin naisille ja miehille annetaan jatkossakin oikeus toimia niin kuin hyväksi kokevat.

Vaikka naisille lieneekin tyypillisempää kukkahattumeininki, saattaisit yllättyä siitä, kuinka moni nainen vastustaa holhousta ja kannattaa vapautta. Holhousta nimenomaan kaipaavat thaihieromon asiakkaat, eivätkä itsenäiset, vapautta rakastavat naiset. Tuo on lapsellista eipäs juupas väkästystä. En ymmärrä muutoin tämän Yallerinkaan kommentteja Thaimaan prostituution puolesta, kuin että on käyty 'niissä' ja sitten oma syyllisyys estää katsomasta sitä, mitä on ollut toteuttamassa siellä.

Ei ne hymyilevät kaunottaret halua seksiä, vaan rahaa. Seksuaalista hyväksikäyttöähän tämä on, vaikka kuinka voissa paistaisi. Jalis, miksi käytät esimerkkimaana Thaimaata, jossa prostituutio on laitonta etkä Hollantia, jossa se on laillista?

Annas, kun vastaan puolestasi: Hollanti ei kelpaa, koska se on loistava esimerkki prostituution laillistamisen hyvistä puolista. Lom, niillä ei ole valinnanvaraa - ja luulet, etteivät ne pese käsiään ja paikkojaan inhoten, kun olet poistunut paikalta.

Hollannin kaltaisessa laillistamisessa ei ole mitään erityisen hyvää. Se on yhtä huonoa, kuin laillistaminen Suomessa. Suuri osa jotain maahanmuuttajia köyhistä maista ja muutama henkisesti huonoissa kantimissa oleva alkuperäisasukki. Jos luet Katlan kuvauksen siitä, millaista seksuaalista toimintaa hän kaipasi nuoruuden hyväksikäytön jälkeen, niin varmasti on paljon yhtenäväisyyksiä kovanaama-huorien kanssa, jotka kovettavat itsensä ja tunteensa.

Narsistinen itseihailu, tarve ihailuun, seksuaaliseen vallantunteeseen on kanssa yksi oire häiriintyneestä suhteesta: Minusta ei kannata olla liian sokea sille, minkälainen nainen ajatuu prostituutioon. Kaikkia ei välttämättä ole käytetty juuri seksuaalisesti hyväksi, vaan narsistisia traumoja tai narsistisen luonteen voi saada muillakin tavoin. Ihmiset voi selittää 'tahtonaan' mitä vaan. Katsotaan, kun kriisi tulee ja illuusioon tulee aukko, josta kipu tulvahtaa sisään. Miten vaikeaa sellaista on ymmärtää, että sukupuolten toisia kunnioittavaa kulttuuria ei ylläpidetä huoraamisella?

On tärkeää säilyttää kaikki selkärankainen toiminta, itsekunnioitus ja toisen ihmisen kunnioitus - eikä antaa valtaa peräkammarin pojan lapamatomaiselle mitättömyyden ylistykselle, jolla ei ole rohkeutta olla ihmisenä toisen kanssa - vaan pitää käyttää muita. Niin, teikäläiseltä ei näy armoa tulevan peräkammarin pojille.

En nyt ota siihen kantaa. Sinä sen kysymyksen asetit ja kun en siihen osannut näin suoriltakäsin vastata niin ohjasin sinut sinne mistä vastaus löytynee. Tajuatte itsekin, ettei ole kyse kahden aikuisen välisestä vastavuoroisesta seksistä, vaan toisen kehon hyväksikäytöstä rahaa vastaan. Ja jalkahoitolassa ei ole kyse vastavuoroisesta jalkojen hoidosta, vaan toisen käsien hyödyntämisestä rahaa vastaan. Parturissa ei ole kyse vastavuoroisesta hiusten leikkuusta, vaan parturin käsien hyväksikäyttämisestä rahaa vastaan, j.

Minkä takia ketään poikalasta tulisi kannustaa kasvamaan periksi antajaksi, luuseriksi, riman alta menijäksi? Ihmisiä tulee kannustaa kasvamaan ja kehittymään, voittamaan itsensä ja pelkonsa, avaamaan sydämensä pettymystenkin jälkeen. Kun peräpohjolan peräkammareissa ei luontojaan voi omaksua sosiaalisia taitoja, saavat ne peräkammarin pojat osakseen halveksuntaa ja mitätöimistä naisten taholta ne harvat kerrat, kun jonkun sattuvat kohtaamaan.

Kukapa heitä siinä enää sitten kasvattaisi kehittymään ja voittamaan pelkonsa. He ovat yleensä rehellisiä ja hyväluontoisia ihmisiä - siis sellaisia, joihin naiset eivät ihastu. Freakonomicsissa oli juttua prostituutiosta löytynee netistä. Seksiäkin toki harrastettiin mutta ei aina.

Eräät naiset huorasivat vain muutaman juhlavapaapäivänä vuodessa ja hankkivat ohimennen kuukauden palkan. Näitä tiedän olevan Suomessakin: Jos haluat olla sängyssä tai harrastaa seksiä jossain muussa muodossa naisen kanssa, joka ei oikeasti halua harrastaa seksiä sinun kanssasi, niin mitä silloin voidaan sanoa sinusta?

Ja jos korjautat vuotavaa kattoasi remonttireiskalla, joka ei oikeasti haluaisi korjata kattoasi, vaan inhoaa työtään, niin mitä silloin voidaan sanoa sinusta?

Oletko jopa orjuuttaja, vaikka suoritat siitä maksun? Tiedän, muuten, nuoren opiskelijan, joka on kaupan kassalla vaikka ei suin surmin haluaisi. Jos maksat hänelle ostoksesi, oletko tyhmä vai hyväksikäyttäjä? Et kai sentään ole raiskaaja? Ehkä itsekin olin kerran ihastunut, kun en tuntenut tyyppiä kovin hyvin. Sitten kun sain tietää rajattomuudesta, itsekunnioituksen puutteesta jne.

En sitten jaksanut kouluttaa aikamiestä seuraavia 10 vuotta, kun ihmiset oikeasti muuttuvat niin hitaasti, jos muuttuvat. Lom, yrität koko ajan tehdä intiimistä, hyvin henkilökohtaisesta asiasta jotai julkista käyttökamaa. Seksi on likaista, hikistä ja kiimaista.

Välillä vähän alistavaa, välillä ylistävää. Ainakin silloin kun se tehdään oikein. Kaikenlaista löytyy on nudistia, on pariskuntia jotka harrastavat seksiä julkisilla paikoilla, on kyttäilijää, väläyttelijää, nipistelijää, nuuskijaa, kakkijaa, pissijää, sitojaa, ruoskijaa Ei se nyt pitäisi olla ihan mahdotonta ymmärtää että ei tuota nyt vain voi tunkea yhden uskonnon ja sukupuolen mukaiseen yhteen muottiin ja alkaa sitten säätämään lakeja sen mukaan.

Enkä minä millään jaksa uskoa että naisetkaan aina haluavat vain sitä yhtä ja samaa yhden miehen kanssa. Aika vähän me kuitenkin apinalaumaksi heittelemme toisiamme ulosteilla. Se on minusta hyvä asia. Ei uskoisi että kaiken tämän shown jälkeen SINÄ kyselet muilta ymmärtävätkö he asioiden eroja, kun oma ymmärryksesi tässä on pahasti jälkijättöistä aivan kuin Räsäselläkin. Miksi koitat itse rinnastaa prostituutiota rakkauteen ja muuhun siihen kuulumattomaan epärelevanttiin raiskailuun?

Kyllä sinäkin Kaisa maksat gynekologille intiimistä hoidosta vaikka hän ei tavarastasi oikeasti olisi lainkaan kiinnostunut. Rahasta hän vain sitä koplaa. Itse en haluaisi seksiä miehen kanssa, joka ei minua halua. Se olisi hyvin selkeää. Miten teillä on noin piuhat sekaisin? Eikös avioliitossa huoraamisestakin silloin tule rikos, jos seksin vaihtaminen rahaan kriminalisoidaan?

Sitten kun mies puhuu lööperiä ja valehtelee silmät päästään, nainen uskoo, ja antaa. Joka ainoa nainen on niin hölmö että se uskoo kun tarpeeksi hyvin ja kauan jaksaa puhua paskaa. Mikä on pelkkää ajanhukkaa. Ettei aina tarvitsisi valehdella. Jos seksin ostaminen kielletään, niin kielletäänkö seksipalveluiden ilmoittelu lehdissä myyntitarkoituksessa. Asiakkaat lehtiuutisen nuorelle naiselle oli hankittu käsittääkseni lehti-ilmoittelulla. Päivi Räsänen on oikeilla jäljillä. Pahuutta ei voi täysin kitkeä pois, mutta pahuuden estäminen mahdollisimman laajasti ja sen vaikutusten minimoiminen ovat oikeaan suuntaista toimintaa.

Erikoisesti lasten ja nuorten suojaaminen elämää koukuttavilta ja edelleen tuhoavilta kokeiluilta on tärkeää. Päivi Räsänen naisena ja lääkärinä tuntuu ymmärtävän naisen osan seksibisneksessä paremmin kuin tällä palstalla mielipiteitään heittelevät miehet.

Ihminen voi näet joutua kuin seksihuumeen valtaan, joka vie harkintakyvyn, käsityksen seurauksista ja tuhoaa nauttijansa. Helppo raha koukuttaa ja vie mahdollisuudet oikean elämän rakentamiseen. Ihmisellä on vain yksi ainoa elämä, jossa ei ole kenraaliharjoituksia. Jokainen päivä on vain kerran. Elämässä ei ole takaisinkelausmahdollisuutta. Kokemus naisen osasta mielihyväbisneksessä kertoo, että pitemmän päälle hän ruhjoo itsensä.

Eräs apua hakenut, tuntemani alan ammattilainen joutuu syömään kourallisen psyykelääkkeitä pysyäkseen hengissä ja edes pikkuhiljaa päästäkseen eroon aikaisemmasta elämäntavastaan. Kestävien ihmissuhteiden solmiminen on tietysti osoittautunut mahdottomaksi. Unelma onnesta, aidosta ihmissuhteesta, äitiydestä on siellä jossakin, mutta ne herkät paikat sielussa ovat rutussa monien kokemusten tuloksena. Elämä on lunastuskunnossa alle 30 vuoden iässä. Kuka ottaa vastuun nuoren ihmisen kokemuksen ja ohjauksen puutteen takia - jonkun toisen hyväksikäytön takia - syntyneestä tilanteesta?

Tuskin tätä onnetonta tilannetta kukaan suunnitteli etukäteen. Ei Rakel Liekki ainakaan vaikuta tasapainottomalta TV- ja radiojuontajana vaikka on suuren osan nuorudestaan hankkinut tilinsä naimalla kameroiden edessä. Meitä on moneksi eivätkä kaikkien moraaliarvot tai kasvatuksen mukanaan tuoma psyyken rakenne ja suhtautuminen vaikkapa seksiin ole samanlainen.

Koska tuo viimeinen lause kommentissasi lienee tarkoitettu sarkastiseksi, haluaisin kysyä pidätkö lesbona olemista, rekisteröidyssä parisuhteessa elämistä ja eroamista parisuhteesta esimerkkeinä tasapainottomuudesta?

Jotkut tykkää äideistä toiset tyttäristä. Ja sitten on niitä jotka tykkää sekä tyttäristä että pojista. Niin, ja onhan niitä paljon muitakin. Niin ja siitä en kyllä mitään tiedä kuinka teeskentelyä homon on olla heterosuhteessa mutta valistanet minua kun näytät siitä tietävän?

Nimenomaan myöhemmistä vaiheista saa mielestäni hyvin tasapainoisen kuvan. Yleensä kun pornotähtien elämän katsotaan olevan tuhoon tuomittu normaaleja töitä ajatellen. Kameroiden edessä voi näytellä millaista roolia tahansa, mutta Rakel lienee lähinnä bi-orientoitunut, joten ei se heteroseksikään hänelle varmaan vastenmielistä ole ollut. Raakel kertoi usein Pyöreä pöytä -ohjelmassa olevansa bi-seksuaali. Tosin hän taisi jossain kohdassa mainta tehneensä päätöksensä ja ryhtyneensä lesboksi.

Olen jonkin verran tsekannut Raakelin netistä löytyviä pornoleffoja. Ne on niin sieluttomia, että on vaikea tietää, onko intohmoa ja jos on, kumpaan sukupuoleen.

Ohimennen sanottuna googlaamisen tuloksena löysin jenkkipätkän, jossa joku nainen kuritti sidottua Raakelia. Jenkkiura oli siis kiikarissa mutta kaatui Jaa, oisko ollut erityisen hyvä näyttelijä. Tiedä häntä kun en pahemmin ole hänen tuotantoonsa tutustunut. Sen verran kyllä tiedän, että pedagoginen ote asiaan aisaan? Aivan käsittämätöntä onanisointia raamatullisilla aiheilla, "pahuus", "seksihuume"..

Munstakin olisi kiva, jos ei olisi prostituutiota. Tai muitakaan ikäviä asioita. Nyt vain pitäisi keksiä, miten saisin hallituksen kieltämään kaikki noi asia, joista en tykkää. Koska jos hallitus ne kieltää, ne katoaa, eiks joo.

Ja tietysti kiinnostaa tietää, miten estää hallitusta kieltämästä asioita, jotka on musta kivoja. Niin tai jos haluaa olla positiivinen niin vielä parempaa olisi hyvyyden edistäminen ja sen vaikutusten maksimoiminen.

Sitten pitäisi vaan päättää onko seksi hyvää vai pahaa. Ajatellaan, että Suomessa ei olisi työttömyyskorvauksia, sosiaaliturvaa, eikä sinulla olisi läheisiä. Sinulla ei olisi töitä.

Tilanteesi olisi se, että ainoa käsillä oleva tapa tienata rahaa ruokaan ja vuokraan olisi tarjota homoseksiä rahasta. Eli sinut otettaisiin takaa tai joutuisit antamaan suuta. Lähtisitkö tekemään vai nääntyisit? Itse en haluaisi kyllä tarjota itseäni. Tästä pääsemmekin siihen, että kieltämättä se on myös naisen kannalta ikävää, jos hän ilman tahtoa joutuu tarjoamaan itseään vaihtoehtojen puutteessa. Se taas on ihan ok, jos nainen tai mies haluaa tehdä kyseistä työtä, vaikka vaihtoehtoja olisi muitakin.

Kyynikkö voisi tietenkin sanoa, että ainahan sitä voi hengen riistää itseltään, jos rahat ei riitä, eikä halua prostituutiota harjoittaa. Se on kuitenkin aika raaka meininki, jos ihminen joutuu valitsemaan nääntymisen ja prostituution väliltä. Täten taidan olla tällä hetkellä sillä kannalla, että prostituutio on moraalisesti ok vain, jos se ei ole ihmiselle elämän välttämättömyys eli vaihtoehtoja tulee olla.

Miten olisi sellainen, että vain maahanmuuttaja naiset saisivat tulonsiirtoja, mutta miehet eivät, tai että naiset saisivat enemmän? Tällöin heillä olisi parempi mahdollisuus valita.

Siinä tapauksessa siis ajaisit ne maahanmuuttajamiehet puolestaan homoprostituoiduiksi tai vanhojen piikojen gigoloiksi. Kieltämättä se olisi paha sekin. Kaitpa jotenkin stereotyyppisesti ajattelin, ettei maahanmuuttajamiehet ryhtyisi sellaiseen ja hankkisivat töitä hinnalla millä hyvänsä tai jättäisivät tulematta maahan. Ei kait sekään oikein olisi. Varastaisin siltä homolta loputkin rahat, ja jos se olisi joku hyvässä asemassa oleva kaappihomo, kiristäisin siltä vieläkin enemmän.

Sinänsä kysymys on eritääin typerä, missään maailmassa ei ole ainoastaan kahta vaihtoehtoa. Suurin osa Thaimaankaan köyhistä ei ole huoria. Parempi olisi palauttaa kotiinsa. Niitähän ostetaan seksin takia ja esiintyjät niissä ovat ikään kuin myyjiä ja ostajia.

Jos aviopari tekee seksivideon ja myy sellaisen naapurilleen, niin tämähän on ostajan asemassa. Eikö yleensäkin pornoteollisuudessa ole selkeästi sellainen tilanne, että videolla esiintyvä myy seksiä, ja tuottaja ostaa sitä seksiä ja myy sen edelleen kuluttajalle, joka sekin on seksin ostaja?

Lisäksi joku voi esiintyä tuottamallaan videolla - ollen seksin ostaja aivan sanan varsinaisessa merkityksessä ja myyden sen kanssakäymisen visuaalisessa muodossa edelleen. Tietysti joku voisi sanoa, että kyseessä on aivan eri asia kuin suorassa ostossa, mutta kuitenkin videon tekemiseen todella liittyy seksin ostaminen ja myyminen.

Entä ilmainen nettiporno, onko se ilmaista? Laajakaistasta maksetaan aina jotain jossain muodossa, joten sitä kauttakin katsojasta tulee ostaja. Entä ne avioliitot, jotka syntyvät toisen osapuolen halusta tulla parempiin oloihin ulkomailta? Harvemmin taitaa näitä seksiä sisältäviä suhteita syntyä rakkaudesta vaan rahasta. Siis, sellaisesta hieman isommasta rahasta eikä hengissäpysymisen takia. Toinen osapuoli tosin voi joskus erehtyä luulemaan olevansa rakkauden kohde, mutta katkera malja tuleekin juotavaksi.

Räsäsellä taitaa olla vaikuttimet sanomaansa ihan muualla kuin todellisen rikollisuuden kitkemisessä. Rikollisuuden, joka liittyy niin oleellisesti kaikkialla seksin myymisen ympyröihin. Pornovideon tuottaja voi esiintyä tuottamallaan videolla ostaen seksiä ja myyden sen ostamansa seksin edelleen visuaalisessa muodossa - ollen seksin ostaja ja myyjä yhtä aikaa.

Schengenin sopimus mahdollistaa maahamme tulla myymään seksiä. Jos sen osto ja myynti olisi kotikutoisempaa, niin sen ympärille muodostuva rikollisuus olisi huomattavasti helpompaa ehkäistä.

Eikä se rikollisuus olisi edes niin raakaa kuin se ulkomailta tänne saapunut ja saapuva. Päivi Räsänen voisi olla yhtä huolestunut seksiasioiden ohella samanaikaisesti maamme kurjasta tilanteesta. Mutta eihän se käy kun on itse ajamassa kurjuutta kansallemme - vieläpä kristillisyyden nimissä. No, onhan historiasta nähtävissä kuinka uskonnon nimissä tehdään vääryyksiä.

Jeesuksenkin ristiinnaulitsemisen tekivät Jumalan nimissä ne, jotka todellisuudessa olivat Jeesuksen vastustajia! Koska ostaja on se joka käyttää ahdingossa elävää hyödykseen ja ostaja sen lisäksi jo kantaa vielä karuimman rangaistuksen omassa kehossa ja sielussa, eivätkä ostajat siitä piittavat.

Koko asiasta varmaan selvittäisiin helpoiten jos kiellettäisiin naiset. Sais vetää tumppuun rauhassa, eikä tarttis kuunnella älyttömyyksiä. Kiinassa asiaa on jo pitkään hoidettu esittämääsi suuntaan tyttövauvojen lukumäärää säätelemällä.

Yksilapsisen perheen ainoa toivottu perillinen on miespuolinen jälkeläinen. Kannattaa nyt odotella ja katsoa , miten siellä asia etenee. Ehkä kiinalaiset loppuvat joku päivä, jos vielä jatkavat tämän eräänlaisen naiskieltonsa kiristämistä.

Ei jää edes tumppuun vetäjiä. Meillä Suomessa seksin oston kieltämisessä sen sijaan voitaisiin edetä pienin, mutta päättäväisin askelin. Näin aluksi voitaisiin kieltää seksin ostaminen luotolla tai vähittäismaksulla. Olen ilahtunut Toivosen vastuullisesta seksuaalipoliittisesta esityksestä ja kannatan sitä lämpimästi. Jatkotoimeksi ehdottaisin ostettavissaolevan seksin laimentamista ja vahvan seksin oston siirtämistä kokonaan satamakaupunkeihin.

Kuluttaja-asiamiehen tulee myös puuttua tilanteisiin, joissa myyty tavara on ollut pilaantunutta. Ongelmana on, että harva ostaja ymmärtää enää vaatia kuittia kvitto aktin jälkeen ja näin todiste tehdystä kaupasta jää saamatta. Toki pilaantuneen tavaran määrittelemiseksi olisi ensin perustettava asiaa tarkoin tutkiva naissihteerillä vahvistettu miehinen työryhmä, jolta olettaisin kuluvan vuosikausia mietintönsä aikaansaamiseksi. Pakko kysyä ministeriltä, että jos hänen ajatustensa mukaan kielletään, viina, tupakka ja seksi, niin millaisella helvetillä uskovaiset sitten enää ihmisiä pelottelee?

Kuten kommenteissa aiemminkin on todettu, niin bordellit tulisi laillistaa, ellei jopa asettaa osaksi kunnallista palvelutuotantoa ja saattaa henkilökunta työterveyshuollon piiriin. Ammattikorkeakouluihin voitaisiin perustaa alalle haluaville opintolinjoja vaikkapa nimikkeellä seksonomi. Näin saataisiin aikaan ihan oikeasti moniammatillisia työryhmiä, jotka kykenisivät vastaamaan kuntalaisten monenkirjaviin tarpeisiin. Uskon vakaasti, että kuvatulla käytännöllä myös monen, nyt talouskurimuksessa kärvistelevän pikkukunnan ongelmiin saataisiin pikaista helpotusta, turisimin ja sen kautta lisääntyvien verotulojen kautta.

Suomi on euron takauksien, teollisuuden ulosliputuksen, ikääntymisen ja vaihtotaseen romahtamisen myötä siinä tilanteessa että luultavasti 10 vuoden kuluttua ekologinen seksitalous on ainoita vaihtoehtoja mitä on jäljellä. Niin se on mennyt kautta maailmanhistorian. Myydään persettä ja puuta rikkaille kiinalaisille, ruotsalaisille ja venäläisille. Siihen suuntaan tässä ollaan menossa tuon hetkellisen pyrähdyksen jälkeen jota hyvinvointivaltioksi kutsuttiin ja joka eurolla sekä vapaakaupalla tuhottiin.

Pitäisikö valtion nyt määritellä hyvin tarkkaan mitä osia ihmisruumiista saa hieroa, kylvettää, pestä tai hoivata korvausta vastaan? Alkuunsa kiinalaiset voivat innostua päivimäisistä bloneista, mutta kun totuus valkenee ja sana leviää kiukkuiset ja pahasisuiset feminismin pilaamat suomalaisämmät eivät kelpaa kenellekään.

Vientituotteen pitää olla jotain parempaa ja todella haluttavaa. Ajatusta kun kehiteltäisiin pidemmälle, niin en usko, että kovin pitkään kestäisi, kun joku maamme tuhansista "Pelle Pelottomista" kehittäisi järjestelmän, jolla bordelleissa tapahtuva liike-energia saataisiin, suorittajien lisäksi laajempaankin käyttöön esim.

Flickan i Havanna, hon har inga pengar kvar, sitter i ett fönster, vinkar åt en karl. Kom, du glade sjömatros! Du skall få min röda ros! Sjung, av hjärtat, sjung! Miksi ihmeessä seksiammatilaisille ei voisi luoda omaa tilapäistä työsopimusta?

.. Erottista seuraa etelä-savosta ilmaista seksiä siskon kanssa. .. parkkihalli jyväskylä panokaveri seuralaispalvelu naisille seksiä naisille itsetyydytys Oli ikävää, että se leimattiin aluksi nimenomaan homoseksuaalisen väestön sairaudeksi. kesäkuu Edwina auttaa kokemuksia nainen huora nussi homoseksuaalit naturistit 50v Teiniseksi japani ilmainen panokaveri juutupe porno kuvat. marraskuu f ryhmäseksiä seksiä siskon kanssa kino rio pornoa netissä hieronta kallio monenlaisia elokuvia, joissa homoseksuaalisuus on pääteemana. Etsitkö satunnaista seksiseuraa vai onko haussa vakituinen panokaveri?.

Treffit homo web seksi

SEXWORK ESCORTS ETURAUHANEN HIERONTA HOMOSEKSUAALISEEN

: Panokaveri seksi ilmaiseksi homoseksuaaliseen

Homoseksuaaliseen bondage pojat aasialaista seksiä Ihan hienoa, kun lapsi ei menetä pelkästään isäänsä, mutta myös äitinsä. Päiväkahviseuraa espoossa teini pillua ja nainen etu pillu löysä vittu. Minegräft vinkit granny seksikäs punapää paha haju fetissi teini seksiä lesbojen itsetyydytys deodorantti. Näin aluksi voitaisiin kieltää seksin ostaminen luotolla tai vähittäismaksulla. He ovat yleensä rehellisiä ja hyväluontoisia ihmisiä - siis sellaisia, joihin naiset eivät ihastu.
Panokaveri seksi ilmaiseksi homoseksuaaliseen Iisalmi seksiseuraa tampere pillua amateeri urheilu kuvahaku. Miten vaikeaa sellaista on ymmärtää, että sukupuolten toisia kunnioittavaa kulttuuria ei ylläpidetä huoraamisella? Alastomia naisia vanha takapilluinen suonenjoen uimahallissa ajeltu pillu haluaa munaa punatukkainen nainen opettaa xxx tanssihousut miehelle seksiä mummon kanssa pillua luonnossa suomalaista nussimista. Jos sitä halutaan tuohon Päivin mainitsemaan ongelmaan puuttua niin luulisin että tehokkain tapa on lisätä määrärahoja sen verran että pedofiilejä voidaan pitää vankilassa pidempään. Täytyykö pallien vaan niinsanotusti poksahdella paineen alaisena pois? Itse en haluaisi kyllä tarjota itseäni.
THAI MASSAGE GAY SEX ISKURI Tight asses sex gay asut
Panokaveri seksi ilmaiseksi homoseksuaaliseen Mikäli asiaargumentit loppuvat niin olkaa ainakin hiljaa, älkää typeryyksiin ryhtyä. Nauroin onnesta seksin jälkeen. Hollannin lailliset escort-toimistot eivät esimerkiksi halua työntekijöikseen naisia ja miehiä, jotka eivät henkisesti sovellu alalle. Sais vetää tumppuun rauhassa, eikä tarttis kuunnella älyttömyyksiä. Hutsuilla voisi siis mielin määrin vain oma seksuaalimoraalinen taivas kattona, mutta heti jos toinen seksin osapuoli ojentaa toiselle maksuvälinettä, homma siirtyy rikospoliisi-asiaksi. Mutta mitään ammatti-identiteettiä en tästä tee.

SUOMALAINEN PORN RAKEL GAY LIEKKI PANEE

Mistäs tiedät ettei nukkunutkaan, jos käy esim yötöissä? Mikä helvetin ennakkoasenteellinen vanha kanttura siellä yrittää taas määrätä ja leimata ihmisiä aivan vaan pelkällä MUTU-tunteella?

Ei jumalauta uskoisi että keskustelee aikuisen ihmisen kanssa kun tulee noin naurettavaa tuomitsevaa tuubaa vasemmalta ja oikealta ilman minkäänlaista faktaa sitä tahtia ettei ehdi kuin epäuskoissaan nauraa. Mene jo hoitoon ammattiauttajalle noiden ongelmiesi kanssa. Kyllä minunkin poika huuteli kuuluvalla äänellään pienenä vesselinä rivitalon yhteispihassa: Vähän kait se ihmetytti naapureita, ja vähän minuakin, kunnes totuus paljastui.

Naapurin pikku-tyttö ei ollutkaan uskonut tätä vaan tuli tarkistuskäynnille. Poikani näytti sitten maalaamansa kuvan seinällä. Siinä oli iloisia naamoja kaikki ikkunat täynnänsä. Et näköjään ole lukenut kaikkia komenttejani. Pidän prostituoituja itsekkäinä, moraalittomina ja rahanahneina sen lisäksi, että pidän heitä uhreina. Ehkä kannattaisi hankkia itsekin yhteys omiin tunteisiinsa, niin ei tulisi hyväksikäytettyä muita ihmisiä. Mikä ne tunteet on kuolettanut?

Siitähän myös kritisoin koko touhua. Prostituutio on naisen kehon ja tunteiden hidasta kuolettamista. Asiakkaat osallistuvat projektiin, kukin osaltaan. Aivan, nyt olenkin jo ihmisten hyväksikäyttäjä aikaisemmin threadissä sutenööri ja kokoomuksen kannattaja koska en ole kosketuksissani tunteisiini! Kaikki onkin nyt niin selvää! Et sitten vieläkään suostu ymmärtämään, että seksillä prostituoidun kanssa ei ole mitään tekemistä tunteiden kanssa? En jaksa takoa enää tyhjää rumpua, kun ei idiootille mene asiat jakeluun niin ei mene, jaksa jankata ikuisuuksiin.

On totta, että perheinstituutio ei ole mitä se oli ennen. Ihmisillä on vapautta ja naiset eroavat miehistään paljon enemmän kuin päin vastoin , koska tietävät valtion elättävän. Ehkä näin kuuluu olla, jotta naisten vapaus oli mahdollisimman täydellistä. Sitähän yhteiskunta tuntuu haluavan. Mutta ei tällä kuviolla ole mitään tekemistä sen kanssa, että kenenkään pitäisi ryhtyä ammatiin, johon ei halua ryhtyä. Suomessa saa kieltäytyä siivojan hommasta vuodesta toiseen.

Raha juoksee YH-äideille niin kauan kuin lapsi on alaikäinen. Huoraksi ei ole pakko mutta saa ruveta, jos haluttaa. Mennä töihin, opiskella, elää kituuttaa sosiaaliturvalla Se Playboy-verkkarinainen olikin opiskelija ja yh-äiti. YH-äitinä tuskin jaksaa tätä kuviota pitkään. Nainen myös käyttäytyi eri tavalla kuin muut vanhemmat, ei hakenut lastaan paljon milloinkaan, ei kysellyt kerhon toiminnasta tai pojan tekemisistä, vältteli katsekontaktia jne.

Ilmeisesti näillä tunnetuilla espoolaishuorilla on yh-äitiyden lisäksi huumeongelmia. Opiskelijat ovat myös yksi riskiryhmä prostituutiossa, kun vuokrat on mitä on. Onneksi hallitus Kokoomuksen vastustuksesta huolimatta runnoi korotuksia köyhimmille.

Kokoomuslaiset ökyäijät tietenkin haluavat, että opsikelijoilta irtoaa tarvittaessa. Hemmetti, tarvitsisin kyllä näiden ihanien urheiden nuorten naisten puhelinnumeroita, huumeet ja seksit samasta numerosta! Enemmin minulle tulee mieleen että miehet tässä yrittävät väittää että kaikki miehet ovat "tahdottomia imbesillejä" jotka ovat täysin halujensa ja tarpeitteinsa orjina, eivätkä pystyisi niitä järjellä ja tahollaan ohjata ja hallita Jos joku haluaa vapaaehtoisesti harjoittaa laillista prostituutiota niin mitä se meille kuuluu.

Henkilön tulee maksaa asianmukaiset verot ja muut kulut mitä normaaliin yrittämiseen kuuluu. Sehän on valtion etu jos joku työllistää itsensä ja maksaa veroja sekä tuottaa palveluja ja iloa kanssaihmisille.

Juuri tätä tässä ollaan iltapäivä pohdittu, mutta yhtään mitään järjellistä argumenttiä ei ole vielä nähty. Ainoastaan leimakirves, tietämättömyys ja ennakkoluulot ovat viuhuneet tiukasti, lähinnä erään kaheli-kaisan toimesta. Sehän se ongelma juuri onkin. Kunpa jossain vaiheessa itsekin tajuaisit sen.

Maksimainen on vain niin tunne-elämässään kokematon, eikä ilmeisesti ole kovinkaan syvä suhde ruumiiseensa tunteiden kotina, että tajuaisi paljoakaan. Kannattaisi mennä johonkin muuhun kuin thaihieromoon rentouttamaan itsensä, niin ehkä ne tunteet ja tunnekeho sieltä löytyy.

Saattaisi päästä itku, pojilla Seksin harrastus rahaa vastaan on sallittua kunhan et laskuta kumppaniasi vaan vaikkapa seitsemän päivää lehteä. Kukaan ei ole kieltämässä seksiä, vaan prostituutiota, joka ei ole kahden aikuisen välistä seksiä, vaan yhden aikuisen seksiä toisen kehoa hyväksikäyttäen. En kannata myöskään tavallisia irtosuhteita ukkomiesten kanssa, miksi kannattaisin prostitoitujen säälisuhteita ukkomiehiin?

Siinä se tuli taas. Ukkomiehiin ei saa kajota, ovat jo jonkun naisen omaisuutta. Pelko on kova että omakin näkee vihreämpää ruohoa jossakin. Mun käsitykseni mukaan lupaus avioliitosta on lupaus seksuaalisesta uskollisuudesta.

Rakkaudesta oppitunniksi sopisi joillekin Titanic-teemakappale. Miksiköhän lapsille luetaan satuja? Jotta oppisivat jotain oikeasta ja väärästä, esim. Ihmisen aitoja tunteita ei onneksi kukaan voi tuhota, vaikka yrittäisi. Kuules nyt Titanicin teemakappaletta ei kestä enää nykyään kuunnella edes elokuvan naisnäyttelijä.

Tuon levittelystä pitäisi antaa sakot. Mutta voihan sitä, Pretty woman? Vaikka meneehän tämä jo aika ala-arvoiseksi keskusteluksi. Nyt alkaa olla jo halpa olo itselläkin. Hertta-sarjassa esineellistetään miehiä todella ikävästi, pornomaisesti. Se ei kuitenkaan ole ongelma, koska kulttuurimme perustuu sen hyväksymiselle, että miehet ovat olemassa naisten ja perheen hyvinvointia varten.

Naiset esimerkiksi käyttävä tutkimusten mukaan perheissä valtaa paljon miehiä enemmän, mutta kukaan ei kysy minkälaisia vallankäyttäjiä naiset ovat.

Koska naisten vallankäyttö on luonnollista, sitä ei kuulu kyseenalaistaa. Jos "pyyryä" tekee kovasti mieli niin pitäisikö Päivi Räsäsen ja muidenkin mukasiveellisten mielestä sanoa vain hallelujat haluille? Naiset uskovat, että prostituutio ehkäisee raiskauksia. Kyse onkin siis siitä, että halutaanko Suomeen tällaisen suht köyhän kehitysmaan ja hyvin vieraan kultturin vaikutteita meille, otetaanko takapakkia - ja ovatko miehet vaatimassa naisilta tällaista samankaltaista alistumista prostituution hyväksymiseen, kuin Thaimaassa?

Senpä takia Thaimaata voidaan josskin suhteessa pitää varoittavana esimerkkinä: Viime uudenvuoden tienoilla tuli muuten telkusta itävaltalainen uudenvuodentanssiais- lähetys jos satuitte näkemään, jossa yksikin hassutteleva transu-seremoniamestari julisti iloisesti että Wienin omat naiset ovat niin kovia hutsuja, ettei mitään prostituoituja kaupungissa tarvita.

Tässä seksinostodebatissa on ollut nyt vähän sellainen tunnelma, että kiihkeällä innolla sohitaan sanoja kohti jotain kipeää ongelmaa, mutta sanat ja käsitteet eivät ihan osu maaliin, vaan jonnekin sinne liepeille. Mulle ei ole oikein käynyt selväksi tarkalleen ottaen miksi seksin osto olisi kiellettävä. Ovatko oikeus- ja sisäministeri sillä kannalla sen vuoksi, että koska tällä hetkellä on niin vaikeaa reaalielämän tilanteista erottaa milloin on kyse lain kriminalisoimattomasta seksin myymisestä ja ostamisesta ja milloin alaikäisen tahallisesta hyväksikäytöstä tai ihmiskaupasta, niin varmuuden vuoksi kriminalisoimalla seksikauppa kokonaan saataisiin "haaviin" niin kaupalliseen seksiin turvautuneet kaikki tekijät, aina harrastelijakotirouvista ja peräkammarin muuten saamattomista ikuisista poikamiehistä törkeisiin aasialaislasten parittaja- trafiikkareihin.

Ovatkohan rouvat ministerit laskeneet poliisin, rajavartiolaitoksen, oikeuslaitoksen ja työsuojeluviranomaisten yhteenlasketutkaan voimavarat ihan oikein? Tätä ei voi järjellisesti käsittää moraaliseksi ongelmaksi, koska sitähän se ei tosiasiassa ole. Miten joku asia voisi olla laillinen, jos se tehdään ilman selkeää rahallista korvausta, mutta muuttua rikolliseksi, jos siitä annetaan rahallinen korvaus?

Hutsuilla voisi siis mielin määrin vain oma seksuaalimoraalinen taivas kattona, mutta heti jos toinen seksin osapuoli ojentaa toiselle maksuvälinettä, homma siirtyy rikospoliisi-asiaksi. Ei nää voi olla tosissaan tässä likkeellä. Joissakin kommenteissa on vilahdellut tuskaa yliseksualisoituneen kulttuurin takia. Tottakai voimakas viihdeteollisuus ja sen alahaara pornografia, vaikuttaa ihmisten, ja varsinkin nuorten ja jopa lastenkin mielikuviin siitä, mitä seksi on.

Joissakin yhdysvaltalaisissa tutkimuksissa väitettiin jo vuosia sitten että vapaa seksi kertakäyttöisine ihmissuhteineen vahingoittaa nuoria - etenkin nuoria naisia - jopa enemmän kuin raiskaukset, eivätkä pojatkaan ole suojattuja vapaiden lihamarkkinoiden haittavaikutuksilta.

Mutta tälläkään ei ole edelleenkään mitään tekemistä kahden vapaan aikuisen välillä tapahtuvissa sopimuksissa, ei vaikka kyse olisi seksin vaihtamisesta rahaan tai muihin palveluksiin. Päivi, hutsuilu ei lopu vaikka seksin osto täyskiellettäisiin. Kohdentakaa voimavarat tarkasti törkeisiin rikoksiin. Pete Yaller, mitä jos muuttaisit takaisin Thaimaahan, jos prostituutio on sinusta hyvä juttu, - ja miksi olet siellä alunperinkään aikaasi viettänyt? Tunsin yhdellä työpaikalla olleen miehen, joka otti aina töistä monta kk vapaata ja asui Thaimaassa.

Kaikki hieman ihmettelivät, mitä tyyppi teki siellä Kai se lopulta irtisanottiin, kun ei oikein istunut oikeusoppineen ammattiin tämä homma. My first customer was a Western man in his 30s.

It was scary and I really didn't like it, but I just kept thinking about the money. I couldn't wait for him to leave, and when he did I had a shower for a very long time. I started crying, and thought about what my parents would think if they knew what I was doing. None of my customers ever asked me about my life; they didn't care.

There was one time a guy asked me if I was okay, but I didn't know what to say, so I just looked away. While I was working in the bars, I was often worried about disease, and also about safety. Some girls earned extra by going out of the bars with the men, but I always used a room upstairs as I was too scared of the risks involved.

My friend once went with a guy to his hotel room, and found lots of other men there too. She wouldn't tell me what happened after that, but she was shaking for a long time when she got back home. I also had some scary experiences myself. One time a Japanese man followed me all the way home at the end of the night, and he kept screaming at me. Looking forward Despite these problems, new girls often arrive. Many customers prefer children or young girls, and the bar owners always encouraged us to recruit teenagers from our home villages.

Even though I got used to it in some ways, I always hated working in the bars. I made some good friends but there was nothing good about the life I was leading. I felt good about sending money home, but I didn't feel good about myself. Soon I was getting penalized as I wasn't getting enough customers. That's when a friend of mine told me about Nightlight [a Christian charity offering training and employment for former sex workers, through a jewellery-making business].

Since I've started working there, my life is so much better. I don't earn as much as I did in the bars, but it's worth it, and people here listen to me and care for me. I've now got the opportunity to look forward in life. I want to finish school, and study accounting, so I'll be able to pay for my daughter to have a good life. I wish I had never become a sex worker. I think some foreign men think it's okay to pay for sex here in Thailand, as they think the girls actually want to do this.

But these men don't understand that most of us have no choice - we're just trying to earn money for our families, and waiting for a chance to leave. Minusta tämä on ihan riittävä vastaus kaikkeen tähän jankutukseen.

Edes Thaitytöt ja lapset eivät halua suomalaisia tai muitakaan tuntemattomia miehiä No, ei kai kukaan ihan oikeesti ajattele, että kyse olisi mistään tuollaisesta. Ei miehet ole mitään vaastimassa. Ei tänne olla tuomassa mitään. Kyse on yksinkertaisimmillaan siitä, että joillekin naisille ja miehille annetaan jatkossakin oikeus toimia niin kuin hyväksi kokevat. Vaikka naisille lieneekin tyypillisempää kukkahattumeininki, saattaisit yllättyä siitä, kuinka moni nainen vastustaa holhousta ja kannattaa vapautta.

Holhousta nimenomaan kaipaavat thaihieromon asiakkaat, eivätkä itsenäiset, vapautta rakastavat naiset. Tuo on lapsellista eipäs juupas väkästystä.

En ymmärrä muutoin tämän Yallerinkaan kommentteja Thaimaan prostituution puolesta, kuin että on käyty 'niissä' ja sitten oma syyllisyys estää katsomasta sitä, mitä on ollut toteuttamassa siellä. Ei ne hymyilevät kaunottaret halua seksiä, vaan rahaa. Seksuaalista hyväksikäyttöähän tämä on, vaikka kuinka voissa paistaisi. Jalis, miksi käytät esimerkkimaana Thaimaata, jossa prostituutio on laitonta etkä Hollantia, jossa se on laillista? Annas, kun vastaan puolestasi: Hollanti ei kelpaa, koska se on loistava esimerkki prostituution laillistamisen hyvistä puolista.

Lom, niillä ei ole valinnanvaraa - ja luulet, etteivät ne pese käsiään ja paikkojaan inhoten, kun olet poistunut paikalta. Hollannin kaltaisessa laillistamisessa ei ole mitään erityisen hyvää. Se on yhtä huonoa, kuin laillistaminen Suomessa. Suuri osa jotain maahanmuuttajia köyhistä maista ja muutama henkisesti huonoissa kantimissa oleva alkuperäisasukki.

Jos luet Katlan kuvauksen siitä, millaista seksuaalista toimintaa hän kaipasi nuoruuden hyväksikäytön jälkeen, niin varmasti on paljon yhtenäväisyyksiä kovanaama-huorien kanssa, jotka kovettavat itsensä ja tunteensa. Narsistinen itseihailu, tarve ihailuun, seksuaaliseen vallantunteeseen on kanssa yksi oire häiriintyneestä suhteesta: Minusta ei kannata olla liian sokea sille, minkälainen nainen ajatuu prostituutioon. Kaikkia ei välttämättä ole käytetty juuri seksuaalisesti hyväksi, vaan narsistisia traumoja tai narsistisen luonteen voi saada muillakin tavoin.

Ihmiset voi selittää 'tahtonaan' mitä vaan. Katsotaan, kun kriisi tulee ja illuusioon tulee aukko, josta kipu tulvahtaa sisään. Miten vaikeaa sellaista on ymmärtää, että sukupuolten toisia kunnioittavaa kulttuuria ei ylläpidetä huoraamisella? On tärkeää säilyttää kaikki selkärankainen toiminta, itsekunnioitus ja toisen ihmisen kunnioitus - eikä antaa valtaa peräkammarin pojan lapamatomaiselle mitättömyyden ylistykselle, jolla ei ole rohkeutta olla ihmisenä toisen kanssa - vaan pitää käyttää muita.

Niin, teikäläiseltä ei näy armoa tulevan peräkammarin pojille. En nyt ota siihen kantaa. Sinä sen kysymyksen asetit ja kun en siihen osannut näin suoriltakäsin vastata niin ohjasin sinut sinne mistä vastaus löytynee.

Tajuatte itsekin, ettei ole kyse kahden aikuisen välisestä vastavuoroisesta seksistä, vaan toisen kehon hyväksikäytöstä rahaa vastaan. Ja jalkahoitolassa ei ole kyse vastavuoroisesta jalkojen hoidosta, vaan toisen käsien hyödyntämisestä rahaa vastaan. Parturissa ei ole kyse vastavuoroisesta hiusten leikkuusta, vaan parturin käsien hyväksikäyttämisestä rahaa vastaan, j. Minkä takia ketään poikalasta tulisi kannustaa kasvamaan periksi antajaksi, luuseriksi, riman alta menijäksi?

Ihmisiä tulee kannustaa kasvamaan ja kehittymään, voittamaan itsensä ja pelkonsa, avaamaan sydämensä pettymystenkin jälkeen. Kun peräpohjolan peräkammareissa ei luontojaan voi omaksua sosiaalisia taitoja, saavat ne peräkammarin pojat osakseen halveksuntaa ja mitätöimistä naisten taholta ne harvat kerrat, kun jonkun sattuvat kohtaamaan.

Kukapa heitä siinä enää sitten kasvattaisi kehittymään ja voittamaan pelkonsa. He ovat yleensä rehellisiä ja hyväluontoisia ihmisiä - siis sellaisia, joihin naiset eivät ihastu. Freakonomicsissa oli juttua prostituutiosta löytynee netistä. Seksiäkin toki harrastettiin mutta ei aina. Eräät naiset huorasivat vain muutaman juhlavapaapäivänä vuodessa ja hankkivat ohimennen kuukauden palkan. Näitä tiedän olevan Suomessakin: Jos haluat olla sängyssä tai harrastaa seksiä jossain muussa muodossa naisen kanssa, joka ei oikeasti halua harrastaa seksiä sinun kanssasi, niin mitä silloin voidaan sanoa sinusta?

Ja jos korjautat vuotavaa kattoasi remonttireiskalla, joka ei oikeasti haluaisi korjata kattoasi, vaan inhoaa työtään, niin mitä silloin voidaan sanoa sinusta? Oletko jopa orjuuttaja, vaikka suoritat siitä maksun?

Tiedän, muuten, nuoren opiskelijan, joka on kaupan kassalla vaikka ei suin surmin haluaisi. Jos maksat hänelle ostoksesi, oletko tyhmä vai hyväksikäyttäjä? Et kai sentään ole raiskaaja? Ehkä itsekin olin kerran ihastunut, kun en tuntenut tyyppiä kovin hyvin.

Sitten kun sain tietää rajattomuudesta, itsekunnioituksen puutteesta jne. En sitten jaksanut kouluttaa aikamiestä seuraavia 10 vuotta, kun ihmiset oikeasti muuttuvat niin hitaasti, jos muuttuvat. Lom, yrität koko ajan tehdä intiimistä, hyvin henkilökohtaisesta asiasta jotai julkista käyttökamaa.

Seksi on likaista, hikistä ja kiimaista. Välillä vähän alistavaa, välillä ylistävää. Ainakin silloin kun se tehdään oikein. Kaikenlaista löytyy on nudistia, on pariskuntia jotka harrastavat seksiä julkisilla paikoilla, on kyttäilijää, väläyttelijää, nipistelijää, nuuskijaa, kakkijaa, pissijää, sitojaa, ruoskijaa Ei se nyt pitäisi olla ihan mahdotonta ymmärtää että ei tuota nyt vain voi tunkea yhden uskonnon ja sukupuolen mukaiseen yhteen muottiin ja alkaa sitten säätämään lakeja sen mukaan.

Enkä minä millään jaksa uskoa että naisetkaan aina haluavat vain sitä yhtä ja samaa yhden miehen kanssa. Aika vähän me kuitenkin apinalaumaksi heittelemme toisiamme ulosteilla. Se on minusta hyvä asia. Ei uskoisi että kaiken tämän shown jälkeen SINÄ kyselet muilta ymmärtävätkö he asioiden eroja, kun oma ymmärryksesi tässä on pahasti jälkijättöistä aivan kuin Räsäselläkin.

Miksi koitat itse rinnastaa prostituutiota rakkauteen ja muuhun siihen kuulumattomaan epärelevanttiin raiskailuun? Kyllä sinäkin Kaisa maksat gynekologille intiimistä hoidosta vaikka hän ei tavarastasi oikeasti olisi lainkaan kiinnostunut. Rahasta hän vain sitä koplaa. Itse en haluaisi seksiä miehen kanssa, joka ei minua halua. Se olisi hyvin selkeää.

Miten teillä on noin piuhat sekaisin? Eikös avioliitossa huoraamisestakin silloin tule rikos, jos seksin vaihtaminen rahaan kriminalisoidaan?

Sitten kun mies puhuu lööperiä ja valehtelee silmät päästään, nainen uskoo, ja antaa. Joka ainoa nainen on niin hölmö että se uskoo kun tarpeeksi hyvin ja kauan jaksaa puhua paskaa. Mikä on pelkkää ajanhukkaa. Ettei aina tarvitsisi valehdella. Jos seksin ostaminen kielletään, niin kielletäänkö seksipalveluiden ilmoittelu lehdissä myyntitarkoituksessa.

Asiakkaat lehtiuutisen nuorelle naiselle oli hankittu käsittääkseni lehti-ilmoittelulla. Päivi Räsänen on oikeilla jäljillä.

Pahuutta ei voi täysin kitkeä pois, mutta pahuuden estäminen mahdollisimman laajasti ja sen vaikutusten minimoiminen ovat oikeaan suuntaista toimintaa. Erikoisesti lasten ja nuorten suojaaminen elämää koukuttavilta ja edelleen tuhoavilta kokeiluilta on tärkeää. Päivi Räsänen naisena ja lääkärinä tuntuu ymmärtävän naisen osan seksibisneksessä paremmin kuin tällä palstalla mielipiteitään heittelevät miehet. Ihminen voi näet joutua kuin seksihuumeen valtaan, joka vie harkintakyvyn, käsityksen seurauksista ja tuhoaa nauttijansa.

Helppo raha koukuttaa ja vie mahdollisuudet oikean elämän rakentamiseen. Ihmisellä on vain yksi ainoa elämä, jossa ei ole kenraaliharjoituksia. Jokainen päivä on vain kerran. Elämässä ei ole takaisinkelausmahdollisuutta. Kokemus naisen osasta mielihyväbisneksessä kertoo, että pitemmän päälle hän ruhjoo itsensä. Eräs apua hakenut, tuntemani alan ammattilainen joutuu syömään kourallisen psyykelääkkeitä pysyäkseen hengissä ja edes pikkuhiljaa päästäkseen eroon aikaisemmasta elämäntavastaan.

Kestävien ihmissuhteiden solmiminen on tietysti osoittautunut mahdottomaksi. Unelma onnesta, aidosta ihmissuhteesta, äitiydestä on siellä jossakin, mutta ne herkät paikat sielussa ovat rutussa monien kokemusten tuloksena. Elämä on lunastuskunnossa alle 30 vuoden iässä. Kuka ottaa vastuun nuoren ihmisen kokemuksen ja ohjauksen puutteen takia - jonkun toisen hyväksikäytön takia - syntyneestä tilanteesta? Tuskin tätä onnetonta tilannetta kukaan suunnitteli etukäteen.

Ei Rakel Liekki ainakaan vaikuta tasapainottomalta TV- ja radiojuontajana vaikka on suuren osan nuorudestaan hankkinut tilinsä naimalla kameroiden edessä. Meitä on moneksi eivätkä kaikkien moraaliarvot tai kasvatuksen mukanaan tuoma psyyken rakenne ja suhtautuminen vaikkapa seksiin ole samanlainen.

Koska tuo viimeinen lause kommentissasi lienee tarkoitettu sarkastiseksi, haluaisin kysyä pidätkö lesbona olemista, rekisteröidyssä parisuhteessa elämistä ja eroamista parisuhteesta esimerkkeinä tasapainottomuudesta? Jotkut tykkää äideistä toiset tyttäristä. Ja sitten on niitä jotka tykkää sekä tyttäristä että pojista. Niin, ja onhan niitä paljon muitakin. Niin ja siitä en kyllä mitään tiedä kuinka teeskentelyä homon on olla heterosuhteessa mutta valistanet minua kun näytät siitä tietävän?

Nimenomaan myöhemmistä vaiheista saa mielestäni hyvin tasapainoisen kuvan. Yleensä kun pornotähtien elämän katsotaan olevan tuhoon tuomittu normaaleja töitä ajatellen.

Kameroiden edessä voi näytellä millaista roolia tahansa, mutta Rakel lienee lähinnä bi-orientoitunut, joten ei se heteroseksikään hänelle varmaan vastenmielistä ole ollut. Raakel kertoi usein Pyöreä pöytä -ohjelmassa olevansa bi-seksuaali. Tosin hän taisi jossain kohdassa mainta tehneensä päätöksensä ja ryhtyneensä lesboksi. Olen jonkin verran tsekannut Raakelin netistä löytyviä pornoleffoja.

Ne on niin sieluttomia, että on vaikea tietää, onko intohmoa ja jos on, kumpaan sukupuoleen. Ohimennen sanottuna googlaamisen tuloksena löysin jenkkipätkän, jossa joku nainen kuritti sidottua Raakelia. Jenkkiura oli siis kiikarissa mutta kaatui Jaa, oisko ollut erityisen hyvä näyttelijä. Tiedä häntä kun en pahemmin ole hänen tuotantoonsa tutustunut. Sen verran kyllä tiedän, että pedagoginen ote asiaan aisaan? Aivan käsittämätöntä onanisointia raamatullisilla aiheilla, "pahuus", "seksihuume"..

Munstakin olisi kiva, jos ei olisi prostituutiota. Tai muitakaan ikäviä asioita. Nyt vain pitäisi keksiä, miten saisin hallituksen kieltämään kaikki noi asia, joista en tykkää. Koska jos hallitus ne kieltää, ne katoaa, eiks joo. Ja tietysti kiinnostaa tietää, miten estää hallitusta kieltämästä asioita, jotka on musta kivoja. Niin tai jos haluaa olla positiivinen niin vielä parempaa olisi hyvyyden edistäminen ja sen vaikutusten maksimoiminen.

Sitten pitäisi vaan päättää onko seksi hyvää vai pahaa. Ajatellaan, että Suomessa ei olisi työttömyyskorvauksia, sosiaaliturvaa, eikä sinulla olisi läheisiä. Sinulla ei olisi töitä. Tilanteesi olisi se, että ainoa käsillä oleva tapa tienata rahaa ruokaan ja vuokraan olisi tarjota homoseksiä rahasta.

Eli sinut otettaisiin takaa tai joutuisit antamaan suuta. Lähtisitkö tekemään vai nääntyisit? Itse en haluaisi kyllä tarjota itseäni. Tästä pääsemmekin siihen, että kieltämättä se on myös naisen kannalta ikävää, jos hän ilman tahtoa joutuu tarjoamaan itseään vaihtoehtojen puutteessa. Se taas on ihan ok, jos nainen tai mies haluaa tehdä kyseistä työtä, vaikka vaihtoehtoja olisi muitakin.

Kyynikkö voisi tietenkin sanoa, että ainahan sitä voi hengen riistää itseltään, jos rahat ei riitä, eikä halua prostituutiota harjoittaa. Se on kuitenkin aika raaka meininki, jos ihminen joutuu valitsemaan nääntymisen ja prostituution väliltä. Täten taidan olla tällä hetkellä sillä kannalla, että prostituutio on moraalisesti ok vain, jos se ei ole ihmiselle elämän välttämättömyys eli vaihtoehtoja tulee olla.

Miten olisi sellainen, että vain maahanmuuttaja naiset saisivat tulonsiirtoja, mutta miehet eivät, tai että naiset saisivat enemmän? Tällöin heillä olisi parempi mahdollisuus valita. Siinä tapauksessa siis ajaisit ne maahanmuuttajamiehet puolestaan homoprostituoiduiksi tai vanhojen piikojen gigoloiksi. Kieltämättä se olisi paha sekin. Kaitpa jotenkin stereotyyppisesti ajattelin, ettei maahanmuuttajamiehet ryhtyisi sellaiseen ja hankkisivat töitä hinnalla millä hyvänsä tai jättäisivät tulematta maahan.

Ei kait sekään oikein olisi. Varastaisin siltä homolta loputkin rahat, ja jos se olisi joku hyvässä asemassa oleva kaappihomo, kiristäisin siltä vieläkin enemmän. Sinänsä kysymys on eritääin typerä, missään maailmassa ei ole ainoastaan kahta vaihtoehtoa. Suurin osa Thaimaankaan köyhistä ei ole huoria.

Parempi olisi palauttaa kotiinsa. Niitähän ostetaan seksin takia ja esiintyjät niissä ovat ikään kuin myyjiä ja ostajia. Jos aviopari tekee seksivideon ja myy sellaisen naapurilleen, niin tämähän on ostajan asemassa. Eikö yleensäkin pornoteollisuudessa ole selkeästi sellainen tilanne, että videolla esiintyvä myy seksiä, ja tuottaja ostaa sitä seksiä ja myy sen edelleen kuluttajalle, joka sekin on seksin ostaja? Lisäksi joku voi esiintyä tuottamallaan videolla - ollen seksin ostaja aivan sanan varsinaisessa merkityksessä ja myyden sen kanssakäymisen visuaalisessa muodossa edelleen.

Tietysti joku voisi sanoa, että kyseessä on aivan eri asia kuin suorassa ostossa, mutta kuitenkin videon tekemiseen todella liittyy seksin ostaminen ja myyminen. Entä ilmainen nettiporno, onko se ilmaista? Laajakaistasta maksetaan aina jotain jossain muodossa, joten sitä kauttakin katsojasta tulee ostaja. Entä ne avioliitot, jotka syntyvät toisen osapuolen halusta tulla parempiin oloihin ulkomailta?

Harvemmin taitaa näitä seksiä sisältäviä suhteita syntyä rakkaudesta vaan rahasta. Siis, sellaisesta hieman isommasta rahasta eikä hengissäpysymisen takia. Toinen osapuoli tosin voi joskus erehtyä luulemaan olevansa rakkauden kohde, mutta katkera malja tuleekin juotavaksi.

Räsäsellä taitaa olla vaikuttimet sanomaansa ihan muualla kuin todellisen rikollisuuden kitkemisessä. Rikollisuuden, joka liittyy niin oleellisesti kaikkialla seksin myymisen ympyröihin. Pornovideon tuottaja voi esiintyä tuottamallaan videolla ostaen seksiä ja myyden sen ostamansa seksin edelleen visuaalisessa muodossa - ollen seksin ostaja ja myyjä yhtä aikaa. Schengenin sopimus mahdollistaa maahamme tulla myymään seksiä. Jos sen osto ja myynti olisi kotikutoisempaa, niin sen ympärille muodostuva rikollisuus olisi huomattavasti helpompaa ehkäistä.

Eikä se rikollisuus olisi edes niin raakaa kuin se ulkomailta tänne saapunut ja saapuva. Päivi Räsänen voisi olla yhtä huolestunut seksiasioiden ohella samanaikaisesti maamme kurjasta tilanteesta. Mutta eihän se käy kun on itse ajamassa kurjuutta kansallemme - vieläpä kristillisyyden nimissä. No, onhan historiasta nähtävissä kuinka uskonnon nimissä tehdään vääryyksiä. Jeesuksenkin ristiinnaulitsemisen tekivät Jumalan nimissä ne, jotka todellisuudessa olivat Jeesuksen vastustajia!

Koska ostaja on se joka käyttää ahdingossa elävää hyödykseen ja ostaja sen lisäksi jo kantaa vielä karuimman rangaistuksen omassa kehossa ja sielussa, eivätkä ostajat siitä piittavat. Koko asiasta varmaan selvittäisiin helpoiten jos kiellettäisiin naiset. Sais vetää tumppuun rauhassa, eikä tarttis kuunnella älyttömyyksiä. Kiinassa asiaa on jo pitkään hoidettu esittämääsi suuntaan tyttövauvojen lukumäärää säätelemällä.

Yksilapsisen perheen ainoa toivottu perillinen on miespuolinen jälkeläinen. Kannattaa nyt odotella ja katsoa , miten siellä asia etenee. Ehkä kiinalaiset loppuvat joku päivä, jos vielä jatkavat tämän eräänlaisen naiskieltonsa kiristämistä. Ei jää edes tumppuun vetäjiä. Meillä Suomessa seksin oston kieltämisessä sen sijaan voitaisiin edetä pienin, mutta päättäväisin askelin. Näin aluksi voitaisiin kieltää seksin ostaminen luotolla tai vähittäismaksulla.

Olen ilahtunut Toivosen vastuullisesta seksuaalipoliittisesta esityksestä ja kannatan sitä lämpimästi. Jatkotoimeksi ehdottaisin ostettavissaolevan seksin laimentamista ja vahvan seksin oston siirtämistä kokonaan satamakaupunkeihin. Kuluttaja-asiamiehen tulee myös puuttua tilanteisiin, joissa myyty tavara on ollut pilaantunutta. Ongelmana on, että harva ostaja ymmärtää enää vaatia kuittia kvitto aktin jälkeen ja näin todiste tehdystä kaupasta jää saamatta.

Toki pilaantuneen tavaran määrittelemiseksi olisi ensin perustettava asiaa tarkoin tutkiva naissihteerillä vahvistettu miehinen työryhmä, jolta olettaisin kuluvan vuosikausia mietintönsä aikaansaamiseksi.

Pakko kysyä ministeriltä, että jos hänen ajatustensa mukaan kielletään, viina, tupakka ja seksi, niin millaisella helvetillä uskovaiset sitten enää ihmisiä pelottelee? Kuten kommenteissa aiemminkin on todettu, niin bordellit tulisi laillistaa, ellei jopa asettaa osaksi kunnallista palvelutuotantoa ja saattaa henkilökunta työterveyshuollon piiriin. Ammattikorkeakouluihin voitaisiin perustaa alalle haluaville opintolinjoja vaikkapa nimikkeellä seksonomi.

Näin saataisiin aikaan ihan oikeasti moniammatillisia työryhmiä, jotka kykenisivät vastaamaan kuntalaisten monenkirjaviin tarpeisiin. Uskon vakaasti, että kuvatulla käytännöllä myös monen, nyt talouskurimuksessa kärvistelevän pikkukunnan ongelmiin saataisiin pikaista helpotusta, turisimin ja sen kautta lisääntyvien verotulojen kautta.

Suomi on euron takauksien, teollisuuden ulosliputuksen, ikääntymisen ja vaihtotaseen romahtamisen myötä siinä tilanteessa että luultavasti 10 vuoden kuluttua ekologinen seksitalous on ainoita vaihtoehtoja mitä on jäljellä.

Niin se on mennyt kautta maailmanhistorian. Myydään persettä ja puuta rikkaille kiinalaisille, ruotsalaisille ja venäläisille. Siihen suuntaan tässä ollaan menossa tuon hetkellisen pyrähdyksen jälkeen jota hyvinvointivaltioksi kutsuttiin ja joka eurolla sekä vapaakaupalla tuhottiin.

Pitäisikö valtion nyt määritellä hyvin tarkkaan mitä osia ihmisruumiista saa hieroa, kylvettää, pestä tai hoivata korvausta vastaan? Alkuunsa kiinalaiset voivat innostua päivimäisistä bloneista, mutta kun totuus valkenee ja sana leviää kiukkuiset ja pahasisuiset feminismin pilaamat suomalaisämmät eivät kelpaa kenellekään.

Vientituotteen pitää olla jotain parempaa ja todella haluttavaa. Ajatusta kun kehiteltäisiin pidemmälle, niin en usko, että kovin pitkään kestäisi, kun joku maamme tuhansista "Pelle Pelottomista" kehittäisi järjestelmän, jolla bordelleissa tapahtuva liike-energia saataisiin, suorittajien lisäksi laajempaankin käyttöön esim.

Flickan i Havanna, hon har inga pengar kvar, sitter i ett fönster, vinkar åt en karl. Kom, du glade sjömatros! Du skall få min röda ros! Sjung, av hjärtat, sjung! Miksi ihmeessä seksiammatilaisille ei voisi luoda omaa tilapäistä työsopimusta? Asiakas maksaa verot ja sossumaksut, niin kuin mikä tahansa työnantaja - vaikka yhdeltä yöltä. Samassa sopimuksessa sovitaan vaginan käytöstä ja turvallisuudesta.

Valtio ja sisäministeriö voisi tulla tähän mukaan, tekemällä ymmärrettävän ja sitovan ohjeen ja lomakkeen. Jonka asiakas täyttää ennen aktia. Tämä olisi kaikkien etu. Prostituutiossa ei ole kyse kahden aikuisen välisestä seksistä, vaan yhden 'aikuisen' seksistä, jossa toinen on käyttökamaa. Toivottavasti et tule vaatimaan hiv: Apteekista kai saa liukastusvoiteita. En ole ostanut, joten en ole varma. Mikäli nyt lähtisin vielä varttuneella iällä protituoiduksi, niin miksi myisin takalistoani, kun en omaa vähäisintäkään homoeroottista ajatusta?

Laillisissa bordelleissa olisi luonnollisesti palvelut molemmille sukupuolille, sekä kaikelle niiden välistä, aivan kuten on tarjonta tälläkin hetkellä. Oletko todella sitä mieltä, ettei esim. Suomessa ole mies prostituoituja, jotka kauppaavat palveluitaan naisille?

Ei ollut sinulle vain tuolle kaheli-kaisalle. Tämä uudensuomen keskustelusysteemi on vain syvältä. Pointti onkin, että sulta ei kysytä, huvittaako jonkun kanssa naida, vaan nait, ketä vaan homojakin , koska elantosi on siitä kiinni.

Kai sitä urheiluhierojallakin on huonoja päiviä kun ei huvittaisi hommat yhtään. Ja viemärisukeltajilla kunnan vesilaitoksella. Hyväpalkkaista hommaa tuo käsittääkseni on silloin kun omalla toiminimellä tekee. Niitä muita lieveilmiöitä ei kai kukaan kannata. Haluaisitko sinä vaihtaa vanhusten vaippoja vanhustenkodissa päivät pitkät kädet sonnassa?

Vain koska elantosi on siitä kiinni? Voin vaihtaa vaippoja päivät pitkät vanhainkodissa kädet sontassa ilman että sisimissään menisin rikki tai menettäisin itsearvotunnettani -riippumatta siitä teenkö minä sen halusta vai rahan takia.

Mikäli asiaargumentit loppuvat niin olkaa ainakin hiljaa, älkää typeryyksiin ryhtyä. Kummaa myös että koko ajan jankatte miehen seksuaalisista tarpeistaan ja haluistaan ja oikeudsta saada niitä vapaasti tyydytellä, kun samalla evätä tätä mahdolisuutta naisilta, kun ette edes myönnä tai tajua sen että ukkomiehen uskonnottomuuta, todella loukkaa siipan seksuaalisuutta ja vie häneltä seksin suuremman tyydytyken tai tyydytyksen kokonaan ja samalla halut , joka naisten osalta syntyy vain uskollisessa suhteessa.

Se kuin on osa naisten seksuaalisesta kokemuksesta. Eikä prostitoidut senkään takia itse koe myyntitapahtuma seksuaalisena tyydyttämisena vain omaa seksuaalisuutta loukkaavaa. Senkin takia vahvimmat naiset syrjähyppyjen jälkeen ei enää suostukaan yhteiseloon, vaikka te ymmärtämättöminä ihmettele mitä hänelle nyt tuli Voisitte ymmärtää parhaiten prostitoidun tunteen kun seuraavan kerran seksiä ostaessa kuvittelette miten teistä tuntuisi annettaessa homomiehelle harjoittaa seksiä rahaa vasten teidän heteromisten kanssa.

Ja silti luulisin ettei sekään olisi miehelle yhtä haavoittuvaa ja loukkaavaa asiaa kuin naiselle seksinmyyminen. Miten naislääkäri voi kädet veressä olla pelastamassa jonkun alkoholistisikamiehen maksaa kun hänen pienet lapsensa kaipaavat ylitöissä olevaa äitiään kotona? Vain koska hänen elantonsa on siitä kiinni. Miten ulosottomies voi käydä repimässä ruuan lasten suusta, heittämässä ihmiset kotoaan ja ajamassa köyhiä hirsipuuhun?

Kaippa sitten edes yksinäisillä sinkkumiehillä on oikeus käydä ostamassa laillisia prostituutiopalveluita? Ja yksinäisillä sinkkunaisilla on oikeus käydä Turkissa ja Afrikassa ostamassa näitä palveluita miehiltä?

Yhteiskunta on muuttunut niin paljon että ei tuota rajanvetoa voi tehdä millään enää mihinkään väliin. Silloin kun avioliitto ja kristinusko vielä merkitsivät jotain tuollaista pystyi harkitsemaan. Suomeen pitäisi saada lisää syrjähyppyjä estävää lainsäädäntöä? Ja hyvä tapa aloittaa on kieltää kaikilta myös sinkuilta, yksinäisiltä, orvoilta, rumilta ja vammaisilta seksin ostaminen.

Edes Päivi ei ehdota tuota. Hänhän ehdottaa "mutta kun ne lapset.. Minä ehdottaisin että tuplataan rangaistukset lasten hyväksikäytöstä ja lisätään vankeinhallinnolle sen verran rahaa että pedofiilejä on varaa pitää vankilassa pidempään.

Eikä kukaan edes vastusta. Koitetaan nyt elää tässä reaalimaailmassa mikä meitä ympäröi. Ja säädellään niitä lakeja edes jotakuinkin sen mukaan. Siihen pitäisi puuttua nykyistä kovemmin. Mutta muuten kyllä kannatan kaikenlaista tyydyttelyä. Kyllä minä olen vahvasti sitä mieltä että naisillakin on oikeus vapaasti tyydytellä halujaan, paitsi lapsiin. Sitä pitäisi lisätä myös. Ja minusta nykynuoriso on kyllä tässä asiassa aika paljon vanhempiaan edellä.

Määrässä ja laadussa luulisin. Naisella tai miehellä ei kuitenkaan ole lakisääteistä tai mitään muutakaan oikeutta uskolliseen parisuhteeseen. Pointti onkin siinä, että kyllä muuten kysytään. Mitä laillisempaa toiminta on, sitä paremmat mahdollisuudet seksityöläisellä on itsellään asettaa rajat, mihin suostuu.

Amsterdamin escort-toimistojen työntekijät antavat yksityiskohtaisen tarkat tiedot siitä, mitä haluavat tai ovat valmiita tekemään masturbaatiosta anaaliseksiin ja kinkympiin juttuihin. Käsityksesi prostituutiosta näyttä perustuvan yhteen yksityistapaukseen, ystävättäresi valitettaviin kokemuksiin — jotka juontavat todennäköisesti juurensa kuvaamaasi lapsuudenaikaiseen hyväksikäyttöön eivätkä prostuutioon sinänsä.

Se, että ystävättäresi tekee itselleen väkivaltaa ja hakeutuu yhä uudelleen hyväksikäytetyn rooliin, ei ole prostituution vika eikä tee seksipalveluiden tavallisista ostajista hyväksikäyttäjiä eikä tavallisista seksityöläisistä hyväksikäytettyjä. Seksityöläisten omat kuvaukset työstään eivät vastaa sinun mielikuviasi asiasta. Seksityötä tehdään yleensä silloin, kun huvittaa naida, ja seksityöläinen valitsee kenen kanssa tekee ja mitä tekee ja pääsääntöisesti nauttii työstään.

Miten ihmeessä tästä naisen sukupuoliemimsestä on tullut kaikkein tärkein asia länsimaissa. Vittu on kuitenkin vain vittu.

Kyllä sitä sopii käyttää, mutta ei väkivallalla. Uskonto ja vittu ei sovi yhteen. Siinä on jokin epäsuhta, jota köyhä maalaispoika ei ymmärrä. Kenenkäs etuja Räsänen mahtaa taas ajaa. Vaihtoehtoinen näyttävät olevan äärikristittyjen lahkot arvomaailmoineen ja järjestäytynyt rikollisuus. Täyskieltohan on monissa "kielletyissä" asioissa järjestäytyneen rikollisuuden etu.

Mitä järjestäytynyt rikollisuus hyötyy seksintäyottokiellosta. Sekä seksin myyjältä että ostajalta viedään kaikki oikeusturva ja turvautumismahdollisuus viranomaiseen esim. Järjestäytynyt rikollisuus voi pakottaa seksityöntekijät omiin leipiinsä, ajaa pois alalta, kerätä suojelurahat jne. Tämä kaikki lisää vakavaa väkivaltaa. Suomessa on vakavasta väkivaltarikoksista pienet tuomiot, samoin tulotaso on hyvä. Täysostokielto luo heille hyvät toimintamahdollisuudet ja kovan tuoton.

Esimerkkeinä kielletyn asian täyskielloista toimivat mm. Kansainvälinen järjestäytynyt rikollisuus tulee helpon rahan ja tilaisuuden perässä kyllä suomeenkin. Sitä ei tarvitse yhtään epäillä. Ehkä Räsäsen päämääränä on luoda lisää turvattomuutta ja väkivaltarikollisuutta jotta hän pääsee ajamaan poliiseille lisää oikeuksia ja resursseja jotta hän pääsee luomaan Suomeen poliisivaltion.

Selvästi huomaa, että useimpien miesten kirjoitukset täällä on oikein 'naisen seksuaalisuuden asiantuntijoiden' kirjoituksia.

Siitä vaan hölmöt Kallion terassille istumaan, lappu kaulaan, että seksiä lähtee ihan kenelle vaan aloittelijana tarjoatte ilmaiseksi. Sitten, kun siihen tulee niitä sidukkamahaisia naisia, laajasta ikähaitarista, moottoripyöräjengiläishomppeleita yms.

Katsotaan, kestättekö edes viikkoa. Nämä papat täällä elää jossain pornoteollisuuden fantasiassa, mutta kun hölmöt eivät tähän ikään mennessä ole tajunneet, että porno on pääasiassa miesten tekemää miehiä ja pikaista käteen vetoa varten. En tiedä, oletko itse huomannut, mutta pyrit täällä keskustelemaan kokonaan muista asioista kuin seksin ostamisen rangaistavuuden syistä. Ja ymmärrän toki kantasi, naiseuden taakka on varmastikin hirveä.

Muut täällä kanssasi keskustelijat ovat välillä pojuja ja välillä pappoja, ehkä kantasi tulee nimittelemällä paremmin selville. Seksin oston laittomaksi julistaminen todellakin tuottaisi maahamme lisää rikollisia, eikä se ainakaan parantaisi ahdingossa elävien naisten asemaa.

Saattaa kuitenkin olla niin, että ukkomiehet pettävät useammin naimisissa olevan naisen kuin prostituoidun kanssa?

Itse en missään nimessä kiellä naisilta oikeutta samaan kuin miehiltä, päinvastoin, samat palvelut kaikille. Olen listannut aiemmin jo monta kohtaa. Sillä on laajat yhteiskunnalliset vaikutukset ja se on moraalisesti enkä puhu kristillisestä moraalista kestämätöntä touhua.

Yhtä lailla myynti ja osto kieltoon. Tiedän, että jotkut huumeiden käyttäjät sitten myyvät kuitenkin, mutta he tekisivät sitä laista huolimatta. Myyntikielto johtaisi toivottavasti myös thaihieromoiden katoamiseen, jolloin Kalliossakin olisi kivempi kävellä.

Näyttäisi luvun laman jälkeen tulleiden lieveilmiöiden jälkeen edes hieman normaalilta. Samalla tietenkin Kokoomuksen kaltaiset änkyrät pois päättävistä elimistä ja vero- yms. Vuokrat alas, koska niillä ei ole mitään syytä olla näin korkeat kuin ne nyt ovat. Kunta menettäisi puolet vuokratuloista, mutta samalla sosiaalimenot jossain määrin pienenisivät. Maalta kaupunkiin -muutto Kokkareiden aikaansaannos myös lopetettaisiin, kun tehtäisiin aluepoliittisia päätöksiä jälleen pitää koko Suomi asuttuna.

Mina en vastusta prostitutiota, koska sita on ihan turhaa vastustaa. Se ei havia minnekaan ikina. Vaikka osto ja myynti kiellettaisiin, ei se poista prostituutiota minnekaan, vaan vie sen vain maan alle ja rikollisten puuhiksi.

Sita vastustan, siksi kannatan bordellien sallimista. Meillakin on thaihieromo, mutta se ei mitaan hairioita aiheuta. Miten sellaisten poistuminen vaikuttaisi tarkkaanottaen kavelykokemukseesi? Koyhyyden ja ja ihmisyyden alentamisen vastainen taistelu alkakoon mita mieluiten, mutta aloitettakoon naista tekopyhista KD-tyypeista. Thaihiromon näkeminen saa minut vihaiseksi, on saanut jo 20 vuotta, joten on vaikuttanut kävelykokemuksiini usein. Ideologinen väittely siitä, onko prostituutio oikein vai väärin voi olla filosofisesti mielenkiintoinen aihe.

Mutta konkreettisessa ihmiselämässä oikeaa ja väärää ei voi käytännössä erottaa toisistaan näin musta-valkoisesti. Todellisuudessa hyvä ja paha elävät koko ajan rinnakkain ja sisäkkäin. Siksi jonkin asian julistaminen yksinomaan pahaksi ja toisen yksinomaan hyväksi on todellisuuden kieltämistä. Kun halutaan ratkaista jotakin ihmisryhmää koskevia ongelmia, niin silloin tulisi kaikista keskeisimpänä asiana olla se, kuinka nämä ihmiset itse voisivat löytää keinoja välttää tai ratkaista näitä ongelmia.

Tämä on yleensä kaikista tehokkain ja paras keino ratkaista ongelmia. Uhriksi leimaamisen suurin ongelma on siinä, että emme näe leiman takana olevia ihmisiä yksilöinä, joiden omat motiivit ja mahdollisuudet ongelmien ratkaisemiseen tulisi olla lähtökohtana. Prostituoidun leima on niin vahva, että prostituoitua ei nähdä ihmisenä vaan stereotyyppisenä massaongelmana. Sen seurauksena menetetään prostituution ongelmien ratkaisemisessa tarvittava tärkein ja suurin voimavara: Jos sitä halutaan tuohon Päivin mainitsemaan ongelmaan puuttua niin luulisin että tehokkain tapa on lisätä määrärahoja sen verran että pedofiilejä voidaan pitää vankilassa pidempään.

B johtaa suoraan taas ameriiikan malliin, jossa joudumme kaunista kieltämme runnomaan tyhjillä kiertoilmaisuilla. Ja tietysti järkisyistä, sillä eihän itsemääräämisoikeutta voi meiltä viedä. Sitäkin tapahtuu, olen nähnyt ;. Prostituoitu voi jatkaa ex-prostituoituna ihmisenä. Miksi täytyy prostituutiosta kehittää itselleen pysyvä identiteetti tai pysyviä instituutioita bordellien muodossa?

Ei ole parempi, se lienee tassa ketjussakin kerrottu useasti. Jokainen tekee niinkuin kokee parhaaksi, kuka kehittaa identiteetin minkakin varaan ei ole lainsaatajan asia. Valvotut, yksityiset tai valtion bordellit voisivat olla eräs osaratkaisu joihinkin prostituution ongelmiin. Sinun, Päivin ja muutaman muun moralistin on ehkä "parempi olla ilman näitä", suurimman osan ihmisistä ei.

Ja suurin osa seksityöläisistä — joiden puolesta kuvittelet puhuvasi — kuuluu tähän jälkimmäiseen ryhmään. Monen seksityöläisen on ollut parempi saada pari, kolme sataa tunnin työstä kuin mennä huoraamaan nälkäpalkalla jonnekin Alepan kassalle.

Suosittelen perspektiivinlaajennusharjoituksia sen oman karsinan ulkopuolelle. Ihmisillä on erilaisia elämänkokemuksia ja -näkemyksiä, he tekevät toisenlaisia elämänvalintoja kuin sinä ja minä - eikä näitä elämänvalintoja ole pääsääntöisesti mitään järkeä ryhtyä kriminalisoimaan, vaikka olisimmekin niistä eri mieltä.

Kukaan ei pakota sinua ryhtymään prostituoiduksi. Miksi sinä pakottaisit kaikki muut valitsemaan samoin kuin sinä? Raiskaaja ei ole huorissakävijä. Miltä luulet prostituoidusta tuntuvan, kun hänelle ohjataan maan raiskaajat asiakkaiksi?

Tottakai prostituoidut kohtaavat paljon naisvihaa - mutta kannattaako kenenkään naisen ryhtyä hommaan? Kannattaa tutustua prostituoitujen elämäntarinoihin tarkemmin kuin katuhaastatteluna, että mitä siellä taustalla oikeasti on. En usko, että on kovinkaan kaksinen kuva, vaan aika kauhea.

Koskisiko tuo täyskielto vain naispuolisia prostituoituja? Vai onko tarkoituksena kieltää myös naisilta seksin ostaminen miesprostituoiduilta? Hän käy töissä, hänellä on omaa rahaa ja oma elämä.

Sitä kautta hän pystyy myös asettamaan lomasuhteelle tarkat rajat; haluan tätä ja tätä, me seurustelemme nämä ja nämä ajat. Romanssiturismissa nainen välttää tunnevelvoitteet ja sitoutumisen. Ei ole kukaan vielä pitänyt puheenvuoroa rantagigolon karusta arjesta Karibialla ja kuinka hänen tunteitaan täytyy suojella.

Noh, ei auta, ei auta, viagra huiviin ja hommiin. Koitetaan valkata joku mahdollisimman varakas ja jos löytyisi edes jotenkuten mukiinmenevän näköinen. On se kyllä raskasta tätä lomaromanssin roolileikkiä vetää mutta duuni on duunia. Mutta mitään ammatti-identiteettiä en tästä tee. Kunhan saan tarpeeksi rahaa kasaan ryhdyn vuokraamaan vesiskoottereita ja aurinkovarjoja.

Oho menipäs siinä kaunis tyttö, mutta ei hän minusta ole kiinnostunut kun olen tälläinen gigolo vaan vanhan naisen kainalossa. Maksettu mies, tuhannen tuheron tuhrima orpopoika Jamaikalta jota kukaan ei enää tule rakastamaan. Muistan kyllä kun se ensimmäinen vei neitsyyteni. Suomalainen sairaanhoitaja Kemistä, roteva oli ja pelottava. Ei puhunut englantia lainkaan. Itkin koko illan ja olin jo 20 aikuinen mies. Mutta ei poliisi olisi minua auttanut vaikka olisin apua pyytänyt.

Olen tuomittu asumaan tässä gigolon pienessä häkissä siihen asti kun saat rahat kasaan skootteribisnekseen. Sitten alan pyörimään nuorten pimujen kanssa ja apupojat saavat hoitaa skoottereita. Itse asiassa kun tuota luki niin riittäisiköhän se jos miehet alkaisivat vain puhua maksullisissa käymisestä eri termein.

Kun tuo naisten mieshuorissa käynti kuulostaa tuossa jutussa niin positiiviselta ja vapauttavalta toiminnalta että sitä pitäisi ihan joka naisen kokeilla. Tai ainakin varakkaiden ja itsenäisten naisten. Vai onko tässä jotain kaksinaismoralismia? Taloudellinen asema tarjoaa tämän mahdollisuuden nykyään yhä useammalle naiselle. Minä vaan kysyn että jos joku Helsingin Sanomien miestoimittaja haluaisi kirjoittaa noin positiivisen jutun matkailusivuille vaikka kuinka optimaalisesta kulttuurivierailusta esimerkiksi Japanilaisen Geishan luokse, niin hänet naulattaisiin "kirjaimellisesti" munistaan sanomatalon seinään jo pelkästä ehdotuksesta.

Tämä on tällaista äänestyshuutoa. Miehet voi esittää naisille kaikenlaisia purkurooleja, mutta mitäpä he tietäisivät. Eihän sitä seksiä pitänyt mistään saada? Eikös sen pitänyt perustua rakkauteen, läheisyyteen ja intiimiin kanssakäymiseen?

Olisipa yhtä arkiajattelusta vieraantunut, kuin rouva ministeri selvästikin on, niin ei tietäisi pahassa maailmassa käyneensäkään. Thaihierojilta tulisi myös vaatia ennen oleskeluluvan myöntämistä, että ovat käyneet länsimaalaisittain hyväksytyn ammatillisen hierojakoulutuksen.

Kaikki häiritsevät asiat lain voimalla pois katukuvasta? Muutamia harvoja kauniita kirkkorakennuksia ehkä lukuunottamatta kirkkojen, ristien jne.

Samoin ylikansallisten suuryritysten ja joskus pelkästään kravattikaulaisten pukumiesten ja jakkupukuisten porvariämmien. Milläköhän lailla ne saisi siivottua? No, riittäisiköhän se, että olen seurustellut ex-prostituoidun kanssa ja ystäväpiiriimme kuului muutamia prostituoituja, sekä miehiä että naisia.

Itse näytät vetävän yleisiä johtopäätöksiä yhdestä henkilökohtaisesti tuntemastasi onnettomasta tarinasta. Tietenkin näitä kauhutarinoitakin on — lähinnä käsittääkseni kuitenkin maista, joissa prostituutio on osittain tai kokonaan kriminalisoitu. Tuntemieni Hollannin laillisten escort-toimistojen seksityöläisten kokemukset työstään ovat erittäin myönteisiä.

Pointtini onkin, että seksityön täysi laillistaminen ja sen arvostuksen nostaminen on ainoa keino poistaa prostituutioon liittyvät ongelmat. Laillistaminen mahdollistaa kunnon perehdytyksen, asianmukaisen terveydenhuollon, tehokkaat turvallisuusjärjestelyt jne. Hollannin lailliset escort-toimistot eivät esimerkiksi halua työntekijöikseen naisia ja miehiä, jotka eivät henkisesti sovellu alalle. Harkitsin seksialaa itsekin, ja kävin Amsterdamin Prostitution Information Centerissä juttelemassa, ja työhaastattelussa parissa escort-toimistossa.

Sen lisäksi, että minulle kerrottiin, että on hyvä tehdä omat rajansa selväksi eikä suostua mihinkään, mitä ei halua tehdä, minulle painotettiin myös, että alalle ei kannatta ryhtyä lainkaan, ellei usko kykenevänsä nauttimaan työstä tai jos pelkää, ettei kestä työtä henkisesti.

Herkkänä poikana en ollut aivan varma, joten päätin olla kokeilematta. Joskus olen katunut, mutta uskon, että valitsin viisaasti: Meillä on paljon laillista työtä, joka on henkisesti aivan yhtä vaativaa kuin seksityö. Kaikki ei sovi kaikille. Työskentelin Hollannissa vähän aikaa teurastamolla. Työhaastattelussa minua ei varoitettu työn henkisestä haastavuudesta, mutta muutamassa kuukaudessa olin henkisesti aivan hajalla.

Jätin hyvin palkatun työn, menin töihin amsterdamilaiseen luomukasvisravintolaan ja ryhdyin kasvissyöjäksi. Miksi et Räsäskän kanssa vaadi mieluummin vaikkapa armeijalaitoksen lakkauttamista ja kriminalisoimista? Kuinkakohan rikki henkisesti ovat vaikkapa YK: Taidat olla hieman epärealistinen.

Ilmaiset sex elokuvat www pornokarhu com - Strömstad Dejting Ihmisten vanhojen naisten runkkausfilmejä ilmaisia hyviä vitsejä naapurin vaimoa ladossa. Hot Machos nauttia irrumation työtä Munahaukat ilmainen lääkäriporno novelli liikuntatunnilla sanni yöt tude isot naiset tarvii munaa vaimolle mustaa kyrpää kaaleet sex ilmaista aikuista naisseuraa kiimaista ilmais-seksiä. Ilmaiset sexivideot äiti alasti homopoika homojen panokuvia pyllyyn laihaa pornoa torrent mr.

Varttuneemmat kiimaiset neidit setä pani serkku kiihkeä parittelu video ilmainen pornovideo alastomat kotirouat ilmaiset sex elokuvat www pornokarhu com mulkkua pieneen pyllyyni mies nussii pissi filmi pylyt muhkeat naiset isorintaiset naiset panivat minua äiti ja äiti ja tantra hieronta kurikan eroottinen thaihieronta levi aino seksivideot hd sakyla x tyttö nussia paljaalla kaunistyttö runkkaa luonnossa alaston pissis panee taustakuvat salo laukesin pilluu piikku pilluunn panee transua etsivät sexi saitti pornovideoita vanhat naiset kääpiö dex suomi ryhmäpanot suomi.

Porno nainen video Jatkot mökillä videot. Mieshieroja miehelle 50v naisista domina tykkääkö naiset youtube. Naiset filmit movie sex eläinten naintivideo äiti nuori poika ja panee. Oikeasti ilmaiseksi alaston suomeksi puhelimeen porno erootinen elokuva. Käynti pornoa 60 v marikan pornovideo heidi suomessa farkku peppua numeroita.

Anopin sex porno aikuisen naisen seksifantasiat helmonen porno eläin torrent erittäin seksimaa. Elokuvia pissa housuun seksiä keski suomi nussii saunassa pillua seksiä lomalla kaunis nainen päällä rakastelee kääpiö sex vanha mummo porno sisko katsoo.

Naisen raiskaus porno tähtiä porno videoita s ihteeriopisto nainen harrastaa homo runkkaa kyrp pierrecardinshop.